Scientific and philosophical approach to the application of an ABC cost model as an alternative to the development of the Ecuadorian agricultural sector
Main Article Content
Abstract
The purpose of this study is to explain the conception of knowledge, philosophy and sciences that is considered adequate for the proposal of a doctoral research project. It has been used to review the texts of several philosophers proposed in the course of philosophy of accounting sciences in order to know their theories, epistemological approaches and methodologies so that after their understanding they relate to the proposed topic. From the point of view of what you want to achieve with the development of the thesis it is evident that the conception of the research is directed to the positivist current while the development of the model will be falsely demonstrated to avoid contingencies. It is concluded that from scientific research can generate accounting theories that after being validated can be accepted by society and thus give recognition to Accounting as Science.
Downloads
Article Details
COPYRIGHT NOTICE
Authors who publish in the INNOVA Research Journal keeps copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work under the Creative Commons License, Attribution-Non-Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited, provided that: a) the authorship and original source of their publication (magazine, publisher, URL and DOI of the work) is cited; b) are not used for commercial purposes; c) the existence and specifications of this license of use are mentioned.
References
Alarcón, E. (27 de Enero de 2014). vidauniversitaria. (U. d. Navarra, Productor) Recuperado el 24 de Marzo de 2019, de https://www.unav.edu: https://www.unav.edu/web/vida-universitaria/detallenoticiapestania/2014/01/27/tom%C3%A1s-de-aquino-y-la-filosof%C3%ADa?articleId=3736078.
Atencia, J. M. (1991). Positivismo y Neopositivismo. Anales del Seminario de Metafísica. 25, págs. 143-154. Madrid: Universidad Complutense. Obtenido de file:///D:/_Usuarios/ERIKA/Downloads/18631-18707-1-PB.PDF.
Baltodano, A. V. (2010). Filosofía de las Ciencias para la creación de conocimientos (Primera ed.). Lima, Perú: San Marcos de Aníbal Paredes Galván. Recuperado el 10 de Febrero de 2013.
Barton, P. R. (18 de Abril de 2018). El pensamiento y la personalidad de William James. México: W 4JUxi] KoOopá . Obtenido de coebiotica.salug: http://coebioetica.salud-oaxaca.gob.mx/wp-content/uploads/2018/libros/ceboax-0524.pdf.
Comte, A. (1875). Principio de Filosofía Positiva. (J. Lagarrugue, Trad.) Santiago: Imprenta de la Libreria del Mercurio. Recuperado el 25 de Marzo de 2019, de file:///D:/_Usuarios/ERIKA/Downloads/principios-de-filosofia-positiva.pdf.
Diaz , I. M. (2003). La Contabilidad Social-Origen y paradigmas. Revistas investigación QUIPUKAMAYOC, 31-42. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/viewFile/5513/4749.
Gómez, D. R. (10 de Enero de 2019). elproductor.com. Recuperado el 25 de Marzo de 2019, de elproductor.com: http://elproductor.com/editorial-del-mes/el-sector-agropecuario-balance-2018/.
Goode, W. J., & Hatt, P. K. (1975). Métodos de investigación social. México: Trillas.
Hedegger, M. (1993). Ser y Tiempo (Primera ed.). (C. J. Rivera, Trad.) Santiago de Chile, Chile: Editorial Universitaria S. A. Recuperado el 25 de Marzo de 2019, de file:///D:/_Usuarios/ERIKA/Downloads/822.pdf.
Khuhn, T. S. (1962). The Structure of scientific (Primera ed.). (C. Agustín, Trad.) Chicago, Estados Unidos: University of Chicago Press. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de https://www.google.com/search?ei=E2eZXIDgHqHZ5gKt9pCIBg&q=estructura+de+la+revoluciones+cientificas+thomas+kuhn&oq=Estructura+de+la+Revoluciones+Cient%C3%ADficas&gs_l=psy-ab.1.0.0i22i30l5.2072.2072..5458...0.0..0.186.186.0j1......0....2j1..gws-wiz.B0XhrNK.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. (J. Worall, G. Currie, Edits., & J. C. Zapatero, Trad.) Madrid, España: Alianza Editorial. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de https://epistemologiaufro.files.wordpress.com/2010/10/lakatos.pdf.
Lyotard, J.-F. (1994). La posmodernidad explicada a los niños (Tercera ed.). (E. Linch, Trad.) Galice, París, Francia: Gedisa. Recuperado el 25 de Marzo de 2019, de https://kupdf.net/download/la-posmodernidad-explicada-a-los-nios-jean-francois-lyotardpdf_59f1f041e2b6f52d5e54ffd7_pdf.
Mach, E. (23 de Marzo de 2019). bibliotecadigital.ilce.edu.mx. Obtenido de bibliotecadigital.ilce.edu.mx: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/161/html/sec_34.html.
Montes, S. C., Soto, M. E., & Valencia, S. J. (2006). Paradigmas en Contabiidad (Primera ed.). (A. G. Ltda., Ed.) Cali, Colombia: Artes Gráficos Ltda. Recuperado el 22 de Febrero de 2019, de http://eutimiomejia.com/portal/images/textos/pdf/LIBRO_PARADIGMA_EN_CONTABILIDAD.pdf.
Popper, K. R. (1980). La lógica de la investigación científica. (D. V. Sánchez, Trad.) Madrid: Tecnos. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de http://psikolibro.blogspot.com.
Prigogine, I. (1996). La fin des certitudes. Chile: Andrés Bello. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de medicinayarte.com: http://medicinayarte.com/img/el-fin-de-las-certidumbres.pdf.
Spirkin, A. G. (1969). Materialismo dialéctico y lógica dialéctica (Primera ed.). (J. Lain , Trad.) Mexico, México: Editorial Grijalbo. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de file:///D:/_Usuarios/ERIKA/Downloads/materialismo-dialectico-y-logica-dialectica.pdf.
Torres, G. A. (Octubre de 2012). La fislosofia de la ciencia contable. Quipukamayoc, 20(38), 32-49. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/viewFile/4422/3511.
Wiggershaus, R. (1986). La Escuela de Fráncfort. (H. M. Romano, Trad.) Titivillus. Recuperado el 23 de Marzo de 2019, de http://ceiphistorica.com/wp-content/uploads/2016/04/Wiggershaus-Rolf-La-escuela-de-Francfort-.pdf.