Nueva propuesta para realizar una planificación microcurricular en el área de matemáticas

Main Article Content

Juan Fernando Barrazueta Samaniego
Fabián Eugenio Bravo Guerrero
César Augusto Trelles Zambrano

Abstract

An important part of the teaching- learning process is the planning.  It helps teachers to guide their students due to the educator is able to identify the objectives, skills and evaluation criteria which were proposed   in the curriculum and will be addressed according to the subject studied.   In addition, the planning shows the best methodological strategies that will be applied, the resources that will be used during the performance of the topic, and the indicators for the performance criteria; it means, the aspects that allow to identify if the students acquired the minimum knowledge that are required and the techniques or instruments to be used in order to evaluate the new knowledge.


 


In the methodological strategies or learning activities space is where five interesting strategies are suggested which have improved the results in the teaching-learning process of the mathematic. These strategies are:  the relation, experimentation, application, cooperation and the transference, all of them known as REACT. The implementation of all these strategies in a planning makes the difference between a traditional and constructivist class, being the last one which have the best results in the mathematical education.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Barrazueta Samaniego, J. F., Bravo Guerrero, F. E., & Trelles Zambrano, C. A. (2018). Nueva propuesta para realizar una planificación microcurricular en el área de matemáticas. INNOVA Reseach Journal, 3(9), 63–86. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n9.2018.643
Section
Anticles
Author Biography

Juan Fernando Barrazueta Samaniego, Universidad de Cuenca, Ecuador

Universidad de Cuenca.

Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación.

Carrera de MAtemáticas y Física.

References

Baroody, A. (2005). El pensamiento matemático de los niños.Madrid: Machado libros.

Bransford, J., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (1999). How people learn: Brain, mind experience and school. National Academy Press, 10.

Bravo, F., Trelles, C., & Barrazueta, J. (2017). Reflexiones sobre la evolución de la clase de matemáticas en el bachillerato ecuatoriano. INNOVA Research Journal, 1-12.

Castro, R., & Castro, R. (2014). Álgebra desde una perspectiva didáctica. Bogota: Ecoe ediciones.

Ecuador, M. d. (2010). Actualización y fortalecimiento curricular de la educación general básica 2010.Quito: Don Bosco.

Ecuador, M. d. (2016). Matemática 7.Quito: Don Bosco.

Educación, M. d. (2016). Instructivo: Planificaciones curriculares para el sistema nacional de educación.Quito: Don Bosco. Obtenido de Ministerio de Educación.

Educación, M. d. (Agosto de 2016). Ministerio de Educación. Obtenido de Ministerio de Educación: https://educacion.gob.ec/.

Fernandez, F. (14 de Junio de 2015). Los medios didácticos y los recursos educativos. Santiago de Chile, Chile, Chile.

Maldonado, M. E. (2000). Teorías psicológicas del aprendizaje.Cuenca: U de Cuenca.

National commission on mathematics and science teaching for the 21st century. (2000). Before It's Too Late: A report to the nation from the National commission on mathematics and science teaching for the 21 stcentury. En Jessup (Ed.). (pág. 4). Education publications center.

Pezo, E. (1995). Evaluación Educativa. Propad.

Rodríguez, M., & Barcia, M. (2011). Didáctica y Currículum para el desarrollo profesional docente.Madrid: Dykinson.

Santos, M. (2014). La resolución de problemas matemáticos. Fundamentos cognitivos.México: Trillas.

Trelles, C., Bravo, F., & Barrazueta, J. (2017). ¿Cómo evaluar los aprendizajes en matemáticas? INNOVA Research Journal, 35-51.

Wentworth, J., & Smith, D. (2010). Geometría plana y del espacio. Boston: Ginn y compañía.

Zorrilla, C. (2013). Didáctica de las Matemáticas. La progresión de las matemáticas de preescolar a secundaria.México: Trillas.