Identidad e identificación: investigación de campo como herramienta de aprendizaje en el diseño de marcas
Contenido principal del artículo
Resumen
Las marcas como escenarios que representan el conjunto de atributos y valores de un producto, empresa o ciudad, son consecuencia de un estudio exhaustivo de contextos reales. La investigación de campo como método permite la intervención del observador en un entorno físico, partiendo de la visita al emplazamiento, para luego observar el lugar y fotografiarlo, esquematizar las imágenes y finalmente esbozar conceptos. Este proceso involucra la etnografía como herramienta que le permite al diseñador especular menos sobre la realidad. Su resultado consolida un conjunto de acciones que fortalecen la imagen positiva del producto, cuya deducción es la “MARCA”, mejora su percepción a nivel local e internacional obteniendo una ventaja competitiva frente a otros. El diseño y creación de una Marca constituye una forma de reforzar la realización de un nuevo sistema de valores expresado en el reconocimiento de bienes o servicios característicos del producto, donde el diseñador cumple un papel fundamental en la representación de acciones durante la investigación. Finalmente es importante fortalecer la enseñanza del diseño de marcas basadas en métodos y técnicas que permitan una representación gráfica fruto de una investigación previa que consolida los procesos metodológicos propios del diseñador.
Descargas
Detalles del artículo
Derechos de autor: Los autores que publican en la revista INNOVA Research Journal conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons, Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Acevedo, O. (2007). El producto con denominación de origen: Lectura de la identidad del hacer de un territorio. The international Committee for the Conservation of the Industrial Heritage (TICCIH).CEDODAL. Buenos Aires, Argentina.
Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California management review, 38(3), 102-120.
Albert, S., & Whetten, D. A. (1985). Organizational identity. Research in organizational behavior.
Badot, C., & Cova, D. Filser.,(2009). The contribution of Ethnology to research in consumer and shopper behavior: towards Ethnomarketing [La contribución de la etnología en las investigaciones del consumidor y el comportamiento del comprador: todo lo relacionado a etnomarketing]. Recherche et Applicatons en Marketing, 8(29), 93-1.
Beristain Oñederra, J. J. (2002). Marcas de distribución: del labeling al branding. Distribución y consumo, (64), 35-45.
Chajet, C., & Shachtman, T. (1998). Image by design. McGraw-Hill, New York, NY
Currás Pérez, R. (2010). Identidad e imagen corporativas: revisión conceptual e interrelación. Teoría y Praxis, (7).
Fernández Cavia, J. (2011). Ciudades, regiones y países como marcas: luces y sombras del place branding. Manual de comunicación turística, 103-113.
López, M. (2002). “La semiótica mete la cuchara: De cómo la Semiótica salió del aula y entró al salón del directorio”. Revista Razón y Palabra, (28), 1-13. Santiago, Chile. Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n28/mlopez.html.
Lupton, E. (2011). Graphic design thinking: Beyond brainstorming. Princeton Architectural Press. P. 50
Milton, A., & Rodgers, P. (2013). Métodos de investigación para el diseño de producto. Blume.
Muñoz, V. (2002). Técnicas de investigación de campo I. guía de autoaprendizaje. México.
Pérez Rodríguez, G., García Batista, Gilberto., Nocedo de León, I. R. M. A., & García Inza, M. L. (2009). Metodología de la investigación educacional.
Reyes Reina, D. (2013). La etnografía en los estudios de marca: una revisión bibliográfica. Pensamiento & Gestión, (34).