Legal Pluralism and Indigenous Justice in Ecuador
Main Article Content
Abstract
Legal pluralism and indigenous justice are relatively new issues in our country, since they are only seriously studied after incorporating them in the Carta Magna issued in 1998. Since its inception they have generated controversy and conflicts, especially with the ordinary jurisdiction. This investigative work tries to give the reader several definitions that will serve as sustenance to have an approximation to the indigenous justice, and its particular procedures used to solve their internal conflicts, according to their customs; and to better understand their worldview. Likewise, without wishing to exhaust the debate, we want to show that it is possible to reconcile and harmonize ordinary jurisdiction with indigenous jurisdiction in a constitutional state of rights and justice such as ours.
Downloads
Article Details
COPYRIGHT NOTICE
Authors who publish in the INNOVA Research Journal keeps copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work under the Creative Commons License, Attribution-Non-Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited, provided that: a) the authorship and original source of their publication (magazine, publisher, URL and DOI of the work) is cited; b) are not used for commercial purposes; c) the existence and specifications of this license of use are mentioned.
References
Acosta, Alberto y Martínez, Esperanza. (2009). El Estado plurinacional puerta abierta para una sociedad democrática. En Plurinacionalidad: Democracia en la diversidad. Ediciones Abya-Yala. Quito, Ecuador.
Basadre, Jorge. (1984). Historia del Derecho peruano. Ediciones Gráficas S.A. Segunda edición. Lima, Perú.
Constitución de la República del Ecuador. (2008).
Corte Constitucional del Ecuador (2014). , sentencia N°113-14-SEP-CC, de fecha 30 de julio de 2014.
Cruz Rueda, Eliza. (2008). Principios Generales del Derecho Indígena. En Hacia sistemas jurídicos plurales. Konrad Adenauer Stiftung. Bogotá. Colombia.P.31.
Cruz Rueda, Eliza. (2008). Principios Generales del Derecho Indígena. En Hacia sistemas jurídicos plurales. Konrad Adenauer Stiftung. Bogotá. Colombia.
Díaz, Elías. (1985). Estado de Derecho y Sociedad Democrática. Taurus. Madrid, España.
Hernández Terán, Miguel. (2001). Justicia Indígena, Derechos Humanos y Pluralismo Jurídico. Análisis, doctrina y jurisprudencia. Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito, Ecuador.
INDESIC. (2001). Instituto para el Desarrollo Social y de las Investigaciones Científicas y Fundación Hanss Seidel. Quito, Ecuador, 2001, p. 88 y 89.
Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (INEC) (2017). http://www.ecuadorencifras.gob.ec/resultados/ fecha de consulta 14/02/2017.
Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (INEC) (2017). http://www.ecuadorencifras.gob.ec/resultados/fecha de consulta 14/02/2017.
Macas, Luis. (2002). La Lucha del Movimiento Indígena en Ecuador. Publicación mensual del Instituto Científico de Culturas Indígenas. Año 4. N°37. 2002. Recuperado en: http://icci.nativeweb.org/boletin/37/macas.htm.
Masapanta Gallegos, Christian. (2015). Acción Extraordinaria de Protección contra Decisiones de la Justicia Indígena. Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito, Ecuador. P. 6.
Rabinovich-Berkman, Ricardo. (2016). Historia del Derecho. Editora jurídica Cevallos. Quito, Ecuador.
Reig, José y Larrea, Juan. (2000). Manual de Historia del Derecho en Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito, Ecuador.
Rosillo Martínez, Alejandro. (2012). La Tradición Hispanoamericana de Derechos Humanos. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. Quito, Ecuador.
Santa María, Rafael. (2012). Dignidad Humana y “Nuevos Derechos”: una confrontación en el Derecho peruano. Palestra. Chiclayo, Perú.
SIDENPE. (2017). Recuperado en: http://www.siise.gob.ec/siiseweb/PageWebs/Marco%20Conceptual/macsdp_listan.htm.