Consideraciones sobre la vinculación entre regionalismo y multilateralismo en materia de comercio internacional

Main Article Content

Carolina Lourdes Rodrí­guez Aguilera

Abstract

La propuesta de reflexionar acerca de la vinculación entre regionalismo y multilateralismo en materia de comercio internacional, es un tema de mucho interés, que refleja una interdependencia compleja en las relaciones internacionales (Keohane;  Nye, 1988), y es objeto de profundos debates. Por las razones expuestas, la metodología utilizada en el presente estudio se tipifica como documental descriptiva, pues, atendiendo a Hernández et al. (2010: 80): “Es útil para tomar con precisión los ángulos y dimensiones de un fenómeno, suceso, comunidad, contenido o situación”. Este enfoque permitió obtener información relevante sobre las características de los acuerdos comerciales regionales y multilaterales. Asimismo, se enmarca en una investigación de tipo analítica, según Hurtado (2012), trata de entender las situaciones en términos de sus componentes. Por consiguiente, este trabajo se estructuró partiendo de la revisión de diversas fuentes de información bibliográficas y de organizaciones internacionales especializadas.


Palabras clave: Regionalismo; Multilateralismo; Integración Económica; Comercio internacional.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Rodrí­guez Aguilera, C. L. (2018). Consideraciones sobre la vinculación entre regionalismo y multilateralismo en materia de comercio internacional. INNOVA Reseach Journal, 3(4), 57–69. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n4.2018.487
Section
Anticles
Author Biography

Carolina Lourdes Rodrí­guez Aguilera, Universidad Simón Bolívar, Venezuela

Profesora Adscrita al Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Simón Bolívar.

References

Balassa, B. (1964). Teoría de la integración económica. México D.F: Uteha de Economía.

Cardozo, Elsa (1998). Cuarenta años después: la política exterior que tuvimos y la que necesitamos. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, volumen IV, N° 1, ene-junio (1998), 43-61.

Chahín Lizcano, G. (2004). Testimonio Comunitario. Robertson, Tamamés et al. En CD-168, Quito: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

Ferrer, A. (2007). Desarrollo e Integración: Desafíos y Oportunidades del MERCOSUR. Parte I y II. Revista Vértice, volumen Nº 2, (2007), enero-febrero, año 1, Caracas: Banco de Comercio Exterior.

Grien, R. (1994). La Integración económica como alternativa inédita para América Latina. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Hasenclever, Andreas, Mayer, Peter, y Rittberger, Volker (1999). Las Teorías de los Regímenes Internacionales: Una situación actual propuestas para una síntesis. Revista Foro Internacional, N° 158, octubre-diciembre (1999), México D.F. Traducción de Lorena Murillo y Francisco J.J. Castro y Ortiz.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación. México D.F.: Editorial McGraw Hill.

Hurtado, J. (2012). Metodología de la investigación holística. Caracas: Ediciones SYPAL.

Keohane R., Nye J.(1988). Poder e Interdependencia. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. Colección Estudios Internacionales.

Lacarte, J. y Granados J.(2004). Solución de controversias intergubernamentales: Enfoques Multilaterales y Regionales. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL).

Mattli, W. (1999).The Logic of Regional Integration, Europe and Beyond. United Kingdom: Cambridge University Press.

Mattos, J. (2005). Lógica y Paradoja del libre comercio, Serie 45, CEPAL, Santiago de Chile: CEPAL p. 45.

Moavro, R. (1992). La Decisión. Caracas: Ediciones Nueva Política.

Moncayo Jiménez, E. (1999). Las relaciones Externas de la Comunidad Andina. Entre la globalización y el regionalismo abierto. Lima: Secretaría General de la Comunidad Andina.

Obaya, M. (2005). ¿Qué puede decir la nueva economía institucional sobre los procesos de integración regional?. Perspectivas Internacionales, Nº 1, año 1, Cali: Pontificia Universidad Javeriana, Observatorio de Asuntos Internacionales, 15-18.