The oppressive nature of admission tests to public higher education
Main Article Content
Abstract
Las pruebas estandarizadas al igual que otros elementos de opresión nacen, se desarrollan y se mantienen en una matriz de dominio (Collins, 2009). Debido a que el uso de las pruebas estandarizadas reproduce las jerarquías sociales y la inequidad, en este artículo analizo cómo las tres funciones de la educación democrática propuestas por John Dewey (Bowles & Gintis, 2011) se contradicen y revelan la naturaleza anti-dialógica del proceso de admisión a la universidad pública. Para el desarrollo de este argumento, incluyo una breve revisión de los orígenes de la evaluación estandarizada y discuto cómo las funciones de integración, igualdad y desarrollo no se enlazan en el discurso del sistema nacional de evaluación.
Downloads
Article Details
COPYRIGHT NOTICE
Authors who publish in the INNOVA Research Journal keeps copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work under the Creative Commons License, Attribution-Non-Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited, provided that: a) the authorship and original source of their publication (magazine, publisher, URL and DOI of the work) is cited; b) are not used for commercial purposes; c) the existence and specifications of this license of use are mentioned.
References
Alland, A. (2002). Race in mind: Race, IQ, and other racisms (1st ed.). New York: Palgrave.
Bowles, S., & Gintis, H. (2011). Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life. New York: Basic Books.
Collins, P. H. (2009). Black feminist thought (2nd ed.). New York: Routledge.
DOC & Co, Films for the Humanities & Sciences (Firm), & Films Media Group. (2011). IQ: A History of Deceit. New York, N.Y.: Films Media Group. https://ezproxy.uu.edu/login?url=http://digital.films.com/PortalPlaylists.aspx?aid=13753&xtid=52818
Freire, P. (2000). Pedagogy of the oppressed (30th anniversary ed.). New York: Continuum.
Gould, S. J. (1981). The mismeasure of man (1st ed.). New York: Norton.
Luna Tamayo, M. (2017). Impactos del ENES: una mirada desde los estudiantes. https://universidadsociedadec.files.wordpress.com/2017/02/milton-luna-enes.pdf
Kamin, L. J. (1979). Cyril Burt: Psychologist. New Republic, 181(16).
Tatum, B. D. (1997). "Why are all the Black kids sitting together in the cafeteria?" and other conversations about race (Rev. ed.). New York: BasicBooks.
Zwick, R. (2002). Fair game? : The use of standardized admissions tests in higher education. New York: RoutledgeFalmer.