Criterios de interpretación de la denuncia del Acuerdo de Cartagena. El caso de Venezuela
Main Article Content
Abstract
Este trabajo de investigación propone un análisis jurídico de los efectos de la denuncia que hizo Venezuela del Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena) el 22 de abril de 2006, a partir del funcionamiento del sistema de solución de controversias, específicamente a través de la labor interpretativa del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (Tribunal Andino) y del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (Tribunal Supremo). Por las razones expuestas, la metodología de esta investigación se basará en el análisis documental de diversas fuentes legales (Tratados, Protocolos, Constitución, Sentencias) y bibliográficas.
Downloads
Article Details
COPYRIGHT NOTICE
Authors who publish in the INNOVA Research Journal keeps copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work under the Creative Commons License, Attribution-Non-Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited, provided that: a) the authorship and original source of their publication (magazine, publisher, URL and DOI of the work) is cited; b) are not used for commercial purposes; c) the existence and specifications of this license of use are mentioned.
References
Asamblea Nacional Constituyente (1999).Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (2010). Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 39.483. Caracas.
Comisión de la Comunidad Andina (2003). Decisión 563. Codificación del Acuerdo de Integración Subregional Andino, Acuerdo de Cartagena. Antioquia.
Comisión de la Comunidad Andina (2000). Decisión 486 sobre Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Lima.
Comisión de la Comunidad Andina (1996).Protocolo Modificatorio del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Cochabamba.
Congreso de la República de Venezuela (1982). Código Civil de Venezuela. Caracas: Gaceta Nº 2.990.
Congreso de la República de Venezuela (1956). Ley de Propiedad Industrial. Caracas: Gaceta Oficial de Venezuela N° 25.227.
Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores (2001). Decisión 500. Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Valencia.
Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores en reunión ampliada con titulares de la Comisión (2005). Decisión N° 623. Reglamento de la fase prejudicial de la acción de incumplimiento. Lima.
Novak, Fabián (2003). Derecho Comunitario Andino. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. p. 59.
Toro Jiménez, Fermín (2004). Derecho Internacional Público. Volumen I. Caracas: UCAB.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (2006). Proceso 2-AI-2006 (Expedición por parte del Gobierno de Venezuela de la Ley de Reforma Parcial de la Ley que establece el IVA, y otras, que establecen trato discriminatorio respecto de las importaciones de determinados productos originarios de la Subregión).http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/DocumentosEntrada/E00000502011.pdf [Consulta: 2016, septiembre 9].
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2006). Proceso 25-AI-99 (acción de incumplimiento interpuesta por la Secretaría General de la Comunidad Andina contra la República de Venezuela, al aplicar una tasa por servicios aduaneros del dos por ciento (2%) sobre el valor de las importaciones subregionales, establecida mediante Decreto Nº 2483, de 1998.).http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Procesos/25-AI-99_sanciones.pdf [Consulta: 2016, septiembre 12].
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (2006). Proceso 25-AI-99 (Auto Inhibición). http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?GruDoc=09 [Consulta: 2016, septiembre 14].
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (2006). Procesos 46-AI-99,120-AI-2003. Lima: Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 1418. http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Gacetas/Gace1418.pdf [Consulta: 2016, septiembre 18].
Tribunal Supremo de Justicia (2012). Sentencia N° 967 de la Sala Constitucional. Expedientes N°. 06-0823/06-1178, 4 de julio: http://www.tsj.gob.ve/decisiones# [Consulta: 2016, noviembre 6].