Teoría de juegos y la administración estratégica de empresas

Barra lateral del artículo

PDF HTML
Publicado: ene 5, 2018
DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v3.n1.2018.541
Palabras clave:
Strategic management, game theory, strategy, rational behavior, strategic management process Administración estratégica, teoría de juegos, estrategia, comportamiento racional, proceso de administración estratégica

Contenido principal del artículo

Lucía Pico
Universidad Internacional del Ecuador, Ecuador
Said Diez Farhat
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo identificar las aplicaciones de la teoría de juegos en el proceso de dirección y administración estratégica de empresas. Las aplicaciones se enfocaron en las áreas de las finanzas, contabilidad y economía legal. Para el efecto se realizó una revisión de literatura de los conceptos, hallazgos y aportes de diversos autores que fueron recopilados de manera secuencial para ser analizados en el documento. Se concluye que la teoría de juegos tiene una participación activa en el proceso de dirección y administración estratégica de empresas para determinar los comportamientos irracionales o altruistas que pueden resultar productivos o no para la supervivencia de las organizaciones.

Palabras Clave: Administración Estratégica, Teoría de juegos, Estrategia, Comportamiento Racional, Proceso de Administración Estratégica

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pico, L., & Diez Farhat, S. (2018). Teoría de juegos y la administración estratégica de empresas. INNOVA Research Journal, 3(1), 82–89. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n1.2018.541
Número
Vol. 3 Núm. 1 (2018): Enero 2018
Sección
Artículos

Derechos de autor: Los autores que publican en la revista INNOVA Research Journal conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons, Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

Ansoff, I. (1965). The Corporate Strategy. New York, USA: Mc Graw Hill.

Ansoff, I. (1991). Critique of Henry Mintzberg’s “The design school: Reconsidering the basic premises of strategic management.” Strategic Management Journal, 12(6), 449-461. http://doi.org/10.1002/smj.4250120605

Aplak, H., & Sogut, M. (2013). Game theory approach in decisional process of energy management for industrial sector. Energy Conversion and Management, 74(3), 70-80. http://doi.org/10.1016/j.enconman.2013.03.027

Blumentritt, T., Mathews, T., & Marchisio, G. (2013). Game Theory and Family Business Succession An Introduction. Family Business Review, 26(1), 51-67. http://doi.org/10.1177/0894486512447811

Brandenburger, A., & Nalebuff, B. (1995). The Right Game - Use Game-Theory to Shape Strategy. Harvard Business Review, 73(4), 57-71.

Camerer, C. (1991). Does Strategy Research Need Game Theory? Strategic Management Journal, 12(1), 137-152.

Chatterjee, K., & Samuelson, W. (Eds.). (2014). Game theory and business applications (2. ed). Berlin: Springer.

David, F. (2011). Strategic management: Concepts and cases, 13th edition. Prentice Hall: Upper Saddle River, N.J.

Ellison, G. (2005). A model of add-on pricing. Quarterly Journal of Economics, 120(1), 585-637.

Ellison, G., & Ellison, S. (2009). Search, obfuscation, and price elasticities on the internet. Econometrical, 77(2), 427-452.

Grossman, S. & Hart, O. (1986). The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration". Journal of Political Economy, 94(1), 691-719.

Hahn, R. (2013). ISO 26000 and the Standardization of Strategic Management Processes for Sustainability and Corporate Social Responsibility. Business Strategy and the Environment, 22(7), 442-455. http://doi.org/10.1002/bse.1751

Jensen, M. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers", American Economic Review, 76(1), 323-329.

Rotemberg, J. & Saloner, G. (1986). A Supergame theoretic model of price-wars during bottoms. American Economic Review, 76(1), 390-407.

Rumelt, R., Schendel, D., & Teece, D. (1991). Strategic Management and Economics. Strategic Management Journal, 12(1), 5-29.

Saghezchi, F., Saghezchi, F., Nascimento, A., & Rodriguez, J. (2014). Game Theory and Pricing Strategies for Demand-Side Management in the Smart Grid. 2014 9th International Symposium on Communication Systems, Networks & Digital Signal Processing (Csndsp), 883-887.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.