Andragógica and Praxeología: Trialéctica for the transformation from the university communication

Main Article Content

Nanci Coromoto Barrios Briceño
Marieva Luchón Mogollón
Maria Eugenia Gómez Naranjo

Abstract

The present investigation had as purpose to understand how the andragogic management is lived in the university education, from its praxis, examining the daily speech of the key informants, with the last aim of constructing a trialétrica plot for the andragogic transformation from the supported praxeology in communication. The study was configured in the postpositivist paradigm, framed in a hermeneutical phenomenological methodological process. The information was collected applying as a technique an in-depth interview to two (2) facilitators and one (1) participant of a public University in Venezuela, using the recorder as an instrument. The treatment of the data obtained was carried out in two phases; the first, phenomenological applying the reductions and the second through the hermeneutic turn to achieve the interpretation. All this allowed the construction of a Trialéctica plot for the andragogic transformation based on Praxeology, from which it is possible to look at the university education from a perspective of reflection and action of its protagonists, taking as referents three fundamental aspects of the individual; the human, the cognitive and the social.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Barrios Briceño, N. C., Luchón Mogollón, M., & Gómez Naranjo, M. E. (2019). Andragógica and Praxeología: Trialéctica for the transformation from the university communication. INNOVA Reseach Journal, 4(3.2), 63–79. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n3.2.2019.1057
Section
Anticles
Author Biography

Nanci Coromoto Barrios Briceño, Universidad de Especialidades Espí­ritu Santo, Ecuador

Docente investigadora a tiempo completo de la Escuela de Educación de la facultad de Artes Liberales de la Universidad de Especialidades Espí­ritu Santo

References

Alcalá, A. (2010). Propuesta de una definición unificadora de la Andragogía. Trabajo no publicado. Caracas: Universidad Nacional Abierta.

Caraballo, R. (2007). La Andragogía en la Educación Superior. Investigación y Postgrado UPEL, 22 (2) ,187-206.

Cerda, H. (1999). Los elementos de la investigación. Santa fe de Bogotá: Ediciones El Búho.

Derrida, J. (1987). La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. La retirada de la metáfora. Barcelona, España: Ediciones Paidós Iberia, S. A.

Gadamer, H. (1984). Verdad y Método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Ediciones Sígueme.

Gadamer, H. (1998). El Giro Hermenéutico. Madrid: Ediciones Cátedra.

Gil, R. (2005). La sociedad transcompleja y la praxis andragógica en la educación superior. FERMENTUM 15(43), 276-287

Gómez, G. (2012). Habilidades sociales. México: Ediciones Universidad Autónoma de México.

Gómez, P. y Prado, Y. (2015). Modelo andragógico para el aprendizaje significativo de la investigación educativa. REDHECS Revista en línea. Volumen 19 Edición No 19 Año 10 Abril – Septiembre 2015. Recuperado de file:///C:/Users/MariaE/Downloads/2475-Texto%20del%20art%C3%ADculo-5231-1-10-20180502.pdf Consultado, miércoles 9 de enero de 2019.

Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad, Madrid: Ediciones Taurus

Heidegger, M (1927). El Ser y El Tiempo. México: Ediciones Fondo de Cultura Económica.

Leal, N. (1987). El Mundo del estudiante, UNA. (Aportes para la comprensión del marco fenoménico del estudiante a distancia sus percepciones, expectativas y dificultades). Ponencia presentada en la jornada de asesores y especialista en contenido del área de estudios generales a nivel nacional. UNA. San Antonio de los Altos.

León, E. (2009). El giro hermenéutico de la fenomenológica en Martin Heidegger. Polis Documento en línea. Recuperado de http://journals.openedition.org/polis/2690 Consultado, miércoles 9 de enero de 2019.

Martínez Miguélez, M. (2008). La ciencia y Arte de la Investigación Cualitativa. México: Ediciones Trillas.

Mendieta-Izquierdo G, Ramírez-Rodríguez JC, Fuerte JA. (2015). La fenomenología desde la perspectiva hermenéutica de Heidegger: una propuesta metodológica para la salud pública. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2015; 33(3): 435-443. DOI: 10.17533/udea.rfnsp.v33n3a14

Policarpo Chacón, A y Melchor Aguilar, J. (2017). La formación de sujetos reflexivos. Revista de Educación y Desarrollo, 40. Enero-marzo de 2017. Recuperado de http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/40/40_Chacon.pdf Consultado, viernes 11 de enero de 2019.

Rousseau, J (2007). Emilio o, de la Educación. Madrid: Ediciones Alianza

ST-Arnaud, Y. – L’Hotellier, A. (1992). Connaître par l’action. Montreal: Presses de l’Universite de Montreal.