ARTÍCULO ORIGINAL  
INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024  
Mayo-agosto, 2025). Vol. 10, No.2, pp. 46-66  
(
DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v10.n2.2025.2753  
URL: http://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/index  
Correo: innova@uide.edu.ec  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste  
(2004-2024)  
Bibliometric analysis of academic research on e-waste (2004-2024)  
Juan José Naranjo-Páez  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato, Ecuador  
jjnaranjop@pucesa.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0004-9948-7732  
Judith Elizabeth Pinos-Montenegro  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato, Ecuador  
jpinos@pucesa.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0003-3478-2082  
Darío Javier Robayo-Jácome  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato, Ecuador  
drobayo@pucesa.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0002-0661-6573  
Recepción: 22/01/2025 | Aceptación: 28/03/2025 | Publicación: 28/05/2025  
Cómo citar (APA, séptima edición):  
Naranjo-Páez, J., Pinos-Montenegro, J. y Robayo-Jácome, D. (2025). Análisis bibliométrico de  
la investigación académica sobre E-waste (2004-2024). INNOVA Research Journal, 10(2), 46-  
6
6. https://doi.org/10.33890/innova.v10.n2.2025.2753  
Resumen  
Reciclar la basura electrónica es emergente. Este trabajo tiene como objetivo analizar la  
investigación académica respecto al reciclaje de la e-waste en el periodo 2004-2024. Es desde el  
punto de vista metodológico un estudio bibliométrico de productividad; se siguieron los principios  
del método PRISMA. Se empleó la base SCOPUS, la selección de documentos privilegió los de  
acceso libre, para la verificación integral del contenido, el período de tiempo escogido se debe a  
la expansión de la tecnología y la digitalización. La ecuación de búsqueda comprendió los términos  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
46  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
“
e-waste AND recycling”. Luego del filtro se detectó 577 documentos. Los resultados evidencian  
un crecimiento en las publicaciones a partir del 2019. Los países más productivos son China y  
Estados Unidos, seguidos de otros industrializados; mientras tanto regiones como América Latina  
están al margen de esa reflexión. Respecto a los hallazgos, los documentos resaltan los efectos  
nocivos de la e-waste sobre el ambiente y la salud, algunos puntualizan las consecuencias en la  
generación de cáncer y enfermedades catastróficas. Pero también señalan beneficios de su reciclaje  
como la recuperación de metales preciosos, el tratamiento adecuado de plásticos y acciones que  
detienen la contaminación de los entornos. La institución que más apoya la publicación de estudios  
con acceso abierto es National Natural Science Foundation of China y el Ministerio de Ciencias  
de ese mismo país. La principal recomendación se concentra en fortalecer y expandir los sistemas  
de reciclaje a todo el mundo.  
Palabras claves: E-waste, reciclaje, sostenibilidad.  
Abstract  
Recycling e-waste is emerging. This paper aims to analyze academic research regarding e-waste  
recycling in the period 2004-2024. From the methodological point of view, it is a bibliometric  
study of productivity; the principles of the PRISMA method were followed. The SCOPUS base  
was used, the selection of documents favored those of free access, for the integral verification of  
the content, the period chosen is due to the expansion of technology and digitization. The search  
equation included the terms "e-waste AND recycling". After the filter, 577 documents were  
detected. The results show a growth in publications from 2019 onwards. The most productive  
countries are China and the United States, followed by other industrialized countries; meanwhile,  
regions such as Latin America are on the margins of this reflection. Regarding the findings, the  
documents highlight the harmful effects of e-waste on the environment and health, some point out  
the consequences in the generation of cancer and catastrophic diseases. But they also point out  
benefits of recycling such as the recovery of precious metals, the proper treatment of plastics and  
actions that stop the pollution of the environment. The institution that most supports the publication  
of open access studies is the National Natural Science Foundation of China and the Ministry of  
Science of the same country. The main recommendation focuses on strengthening and expanding  
recycling systems worldwide.  
Keywords: E-waste, recycling, sustainability.  
Introducción  
En el contexto de la Revolución 4.0 (Ing, C, Chang, & Hamid, 2019; Zhu, 2022) se produce  
una abundante y creciente cantidad de residuos, que representan tanto un desafío o problema, como  
una oportunidad. Dentro de los múltiples residuos, ocupa un lugar importante la basura tecnológica  
o e-waste (Sengupta, et al., 2023). En cuanto a oportunidades, específicamente, desde los años 90  
el reciclaje de e-waste o residuos electrónicos, es un aspecto de interés para las empresas que se  
dedican al procesamiento de desechos, gracias a su abundancia, efectos sobre el medio ambiente,  
y la cantidad de material reutilizable obtenible tras el proceso. Algunos autores afirman que la e-  
waste se duplica cada cinco años, generando alrededor de 44.5 toneladas de basura (Hsu, Barmak,  
West, & Park, 2019). Junto a la abundancia, la e-waste representa un gran peligro, porque la  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
47  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
mayoría contiene metales pesados y componentes de difícil degradación y en generalmente  
carcinógenos (Abdullah et al., 2024). No obstante, es posible recuperar algunos elementos de la e-  
waste como metales (Meenakshi, Narmatha, Manodivya, & Mythili, 2022), plásticos (Jia, y otros,  
2
022), vidrio (Vadoudi, Kim, Laratte, Lee, & Troussier, 2015) y circuitos electrónicos impresos  
(Malhotra & Jain).  
En cuanto al problema, un ejemplo de la dimensión y peligrosidad de los desechos  
electrónicos, lo expresan Yang et al., (2024) quienes señalan que, los éteres de binefilo  
prolibromados e hidrocarburos aromáticos policíclicos son contaminantes presentes,  
específicamente en la basura electrónica; por lo que, debido a su peligrosidad, es necesario detectar  
el movimiento de los desechos electrónicos y su contacto con elementos naturales. En ese mismo  
sentido, Hsu, et al., (2024) advierten de las posibles consecuencias sociales y medioambientales  
que el exceso de e-waste podría traer, y proponen diferentes métodos para prevenirlo.  
El reciclaje inteligente de desechos es una industria emergente que presenta un crecimiento  
importante (Bhoi, 2024; Chertow et al., 2024 Abou Baker et al.,2021; Hin, 2021; Xue et al., 2019).  
Así, por ejemplo, a nivel mundial la empresa Electronics Recyclers International (ERI) fundada  
en 2002 es la más importante recicladora de e-waste; mientras que en países de menor desarrollo  
como en Ecuador, existe la empresa Vertmonde. Si bien el reciclaje es una industria en constante  
crecimiento tanto de tamaño como de relevancia, aún no existen muchas opciones fácilmente  
accesibles para países pobres (Méndez-Fajardo et al., 2019, Nnorom & Osibanjo, 2008),  
particularmente cuando se trata del reciclaje de electrónicos, causando que estos queden  
almacenados o eliminados inadecuadamente tanto en hogares, como en oficinas, universidades y  
otros lugares comunes. En 2016 se generaron 4.2 megatoneladas de e-waste en América Latina, y  
9
0 kilotoneladas en Ecuador (Vanegas et al., 2020); por lo que es un problema creciente a nivel  
local.  
El reciclaje de residuos electrónicos presenta diferencias significativas entre los países  
desarrollados y América Latina, especialmente en prácticas sostenibles y tecnologías de  
recuperación. En América Latina, tiene varios problemas como las condiciones estructurales como  
la falta de normativas efectivas, infraestructura limitada, escaso personal capacitado y ausencia de  
alianzas regionales. La poca cantidad de personal técnico impide el desarrollo de procesos  
eficientes para la recolección, clasificación y tratamiento de residuos, ya que se requiere  
conocimiento especializado para manejar tecnologías avanzadas y materiales peligrosos. Por otro  
lado, la falta de cooperación entre países impide la creación de sistemas integrados de gestión que  
optimicen recursos, reduzcan costos y faciliten el reciclaje entre fronteras. Sin embargo, se  
identifican oportunidades para fomentar la reparación, reutilización y concientización ambiental,  
lo que podría reducir el impacto ecológico y generar beneficios económicos si se aplican  
adecuadamente estos principios (Morales-Urrutia, 2023). Además, el aumento del e-waste en la  
región está vinculado al crecimiento económico; inicialmente, a medida que crece el PIB per  
cápita, también lo hace la generación de residuos, pero una vez alcanzado cierto umbral, esta  
tendencia se estabiliza, lo que abre una ventana para implementar políticas que mejoren las tasas  
de recolección y reciclaje (Toledo y Ochoa-Jiménez, 2023). A nivel global, países desarrollados  
lideran con tecnologías emergentes como la biolixiviación y la Fitominería para recuperar metales  
críticos de forma más selectiva y sostenible, aunque enfrentan desafíos técnicos y económicos  
(Erkmen et al., 2025), contrastando con el rezago tecnológico y normativo en América Latina.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
48  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
Como ya se mencionó, otra oportunidad que abre la basura electrónica es la recuperación  
de componentes valiosos. En los actuales procesos de reciclaje de basura es posible la extracción  
de metales preciosos, así lo señala el estudio de Chen, et al., (2024), quienes analizan la recolección  
de oro, paladio y platino, de desechos tecnológicos.  
Estudios y publicaciones previas en el tema (J. Hsu, J. Wang y M. Stern, 2024) advierten  
de las posibles consecuencias sociales y medioambientales que el exceso de e-waste podría traer,  
y proponen diferentes métodos para prevenirlo. Por ejemplo, el trabajo de S. Ravi, S. Venkatesan,  
Arun Kumar y K. Lakshmi Kanth Reddy (2024) presenta un sistema que categoriza los residuos y  
facilita su recolección. Así, existe un consenso general entre los investigadores especializados en  
el tema (Atlee, J. R. 2005), concluyendo que se debe trabajar en la eficiencia y facilidad de los  
procesos, mejorando tanto la cantidad de e-waste procesado, como la de material reutilizable  
obtenido por el proceso. Las actuales perspectivas identifican cinco propuestas, las cuales son:  
Sistemas Dual Channel, categorización, IoT con procesamiento en la nube, técnicas de separación  
de materiales, y métricas modernizadas; las cuales se pueden aplicar a un contexto latinoamericano  
y ecuatoriano en diferentes grados.  
Respecto a la primera, el sistema Dual Channel, presenta un modelo para reciclaje en  
canales duales, el cual demuestra que el trabajo cooperativo puede dar mayores ganancias y  
mejores resultados al reciclar electrónicos (H. Wei, X. Wang y T. Yang, 2024). Este modelo resulta  
fácil de implementar incluso en situaciones de bajos recursos y tiempo, por lo que se podría  
implementar parcialmente en una investigación local, como un enfoque secundario.  
Como segundo punto, el sistema de categorización previamente explicado brinda una  
perspectiva diferente, demostrando un nuevo método fácil para el manejo de residuos mediante  
aplicaciones de teléfono inteligente. Esta idea, si bien resulta interesante y efectiva, tiene una  
implementación compleja, requiriendo el desarrollo de una aplicación propia adaptada a las  
necesidades locales, debido a esto, su implementación en una investigación tendría un enfoque  
diferente, utilizando sus conceptos e ideas, pero no la misma aplicación práctica.  
En tercer lugar, se propone utilizar un sistema que utilice la nube y el IoT (Internet of  
things) para monitorizar e-waste, facilitando los procesos de identificación, separación, y reciclaje.  
(M. Farjana, A. B. Fahad, S. E. Alam y M. M. Islam, 2023). Este sistema muestra un enfoque  
diferente e innovador, promete ahorrar una gran cantidad de tiempo en los procesos que el reciclaje  
de electrónicos conlleva; aunque, es más complejo de implementar, especialmente en contextos  
latinoamericanos, las ideas y experiencias de los académicos son una fuente importante para el  
diseño de proyectos locales. Aprender de otros a través de la literatura académica permitirá  
aprovechar las nuevas condiciones de la sociedad del conocimiento.  
La cuarta idea propuesta expone la posibilidad de separar los materiales de los equipos  
reciclados, tanto mediante la extracción de metales (Balaji et al., 2024; Iannicelli-Zubiani et al.,  
2
017; Issa & Aleksandrova, 2019; Kiran et al., 2024; Kurniawan et al., 2021), de metales de PCB  
eficiente en el proceso de reciclaje con técnicas de separación de densidad, minimizando el  
impacto ambiental (Dias, 2023), y una máquina que tome electrónicos, los triture, y separe los  
contaminantes de los materiales útiles, funcionando como una alternativa al reciclaje convencional  
(K. H. Kang y S. M. Jeong, 2014). Si bien esta idea soluciona inconvenientes de tratamiento de  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
49  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
contaminantes y mejora las ganancias obtenidas, su implementación requiere una gran cantidad de  
inversión y materiales, de ahí que países con menor desarrollo deben buscar asociarse con naciones  
y organizaciones para generar alternativas de reciclaje.  
Por último, la quinta idea habla sobre las medidas tomadas actualmente para controlar el e-  
waste, y por qué no son suficientes, y propone nuevas métricas para un mejor manejo del problema  
(Atlee, J. R., 2005). Estas métricas se pueden definir como medidas económicas y sociales que  
permiten un mejor procesamiento de residuos, y serían una parte importante en la implementación  
de una investigación, ya que la cooperación de todas las partes involucradas en que una métrica  
sea bien implementada traería grandes beneficios al proceso de reciclaje y reutilización.  
Por lo expuesto, esta investigación bibliométrica, gira en torno a la pregunta ¿cómo se  
desarrolló en los últimos 20 años la producción académica en tema de reciclaje de e-waste? La  
respuesta a esta interrogante se sistematizará para colocar en la sección final, una serie de  
recomendaciones que permitan a posteriori crear un programa de reciclaje tecnológico en un  
contexto local. Al ejecutar esta indagación se identificará la producción científica más relevante y  
las ideas que pueden posteriormente iluminar un proyecto en este foco.  
Metodología  
Para esta investigación, se utilizó el modelo PRISMA, desarrollado mediante los siguientes  
pasos: Definir la pregunta de investigación, realizar una búsqueda sistemática de la literatura,  
desarrollar un protocolo de revisión con criterios de inclusión y criterios de exclusión, seleccionar  
los estudios, extraer datos, sintetizar y analizar los datos, evaluar el riesgo de sesgo y la calidad de  
los estudios, y presentar los resultados. Los pasos seguidos se muestran en la Figura 1.  
Figura 1  
Proceso de indagación y selección de documentos  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
50  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
La pregunta de investigación se plantea con el deseo de aprender y se define considerando  
el contexto latinoamericano y local de Ecuador, donde se tiene acceso limitado a las tecnologías  
modernas de manejo de e-waste, por lo que la pregunta es: ¿cómo se desarrolló la literatura  
académica en los últimos 20 años en el tema de reciclaje de e-waste? Para esto, se utilizó la base  
de indexación SCOPUS, en la cual se realizó la búsqueda mediante los términos e-waste AND  
recycling. Para la selección de documentos se emplearon algunos criterios:  
Tabla 1  
Criterios de inclusión y exclusión  
Exclusión  
Criterio  
Para inclusión  
Año de publicación  
Áreas de conocimiento  
Entre los años 2004 a 2024  
Medio Ambiente e Ingeniería  
Recycling  
Anteriores a 2004  
Otras áreas de conocimiento  
No contienen palabras clave  
Palabras clave  
Electronic Waste  
E-Waste  
“
electronic waste” o e-waste  
Están en formatos diferente a  
artículos  
Acceso pagado o restringido  
Tipo de documento  
Artículo científico  
De acceso abierto  
Tipo de recurso  
Fuente: Elaboración propia  
Se limitó a artículos publicados en los últimos 20 años, a las áreas de conocimiento de  
medioambiente e ingeniería, al formato de artículo científico y de acceso abierto. Por lo cual se  
produjo un universo de trabajo de 577 documentos relevantes para la investigación. Estos datos  
fueron extraídos directamente de SCOPUS, y analizados mediante la herramienta VOSViewer  
especializada en el procesamiento de artículos científicos como lo mencionan varios autores  
(Ramírez Restrepo & Baars, 2025); VOSViewer se usa para identificar los vínculos entre palabras  
claves, núcleos de investigadores e interés en que se concentra la acción académica, dichos  
ejemplos se pueden apreciar en investigaciones como la de Nurdini, Nurcahyo y Prubuwono  
(
2023).  
En cuanto a posibles sesgos de la selección de la base SCOPUS, se reconocen limitaciones,  
porque se dejó de lado otras como DIALNET, LATINDEX, EBSCO, que si bien pueden aportar  
al tema, no garantizan una amplia cobertura, ya que muchos investigadores latinoamericanos  
prefieren publicar en revistas que se encuentran en la base SCOPUS. Dicha base es reconocida por  
la calidad académica (Al-Khoury, y otros, 2022; Ramadhina y otros 2023).  
De estos estudios, se seleccionaron los más relevantes, dentro de los cuales se expone el  
tema, y se llega a la conclusión de que el reciclaje de e-waste tiene un gran potencial, ya que no  
solo ayuda a reducir la contaminación ambiental causada por estos residuos, sino que además  
puede traer beneficios considerables tanto económicos como sociales si es aplicado correctamente.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
51  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Se presenta la existencia de un sesgo dentro de los artículos, principalmente el contexto en  
el que fueron redactados. Al ser en su mayoría de países desarrollados que cuentan con una  
infraestructura y economía mejor, no se toma en cuenta la posibilidad de llevar a cabo las ideas  
propuestas en el contexto latinoamericano, en el cual se tendría que modificar o incluso eliminar  
partes importantes de las ideas.  
Los estudios seleccionados son de buena calidad, teniendo una gran cantidad de referencias  
y citaciones, además de contar con una gran cantidad de apéndices y pruebas dentro de los mismos.  
A nivel general, el tema cuenta con muchas propuestas y puntos de vista diferentes, pero muchos  
de estos no son factibles para el caso de una investigación local.  
Los resultados obtenidos nacen a partir de varias ideas combinadas de los artículos  
analizados. Se toma como idea principal el fomento de la cultura del reciclaje, la concientización  
de los beneficios del reciclaje de electrónicos, los daños que el e-waste causa, y generando  
facilidades para que la población pueda contribuir al manejo de los residuos. Además, se deberá  
generar relaciones con diferentes grupos y empresas dedicadas al reciclaje de electrónicos, que  
puedan ayudar con el manejo de los residuos.  
Resultados y Discusión  
Los resultados de esta investigación se organizan en cinco momentos. Primero, se presenta  
la frecuencia por año. Segundo, se muestra los resultados por autor. Tercero, se identifica los países  
con mayor producción académica en el tema. Cuarto, se identifica las revistas que más producen  
sobre el tema. Y quinto, se establece la red de relación entre palabras clave, lo que permite ver el  
interés de la comunidad científica en función a variables de investigación.  
Figura 2  
Número de artículos publicados por año  
Fuente: Elaboración propia a partir de la base SCOPUS  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
52  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
El gráfico muestra la cantidad de artículos publicados de acceso abierto, con relación a las  
palabras clave e-waste y recycling en los últimos 20 años, siendo 577 en total. Se puede ver un  
incremento gradual en la cantidad de documentos con el paso del tiempo. Aquello se explica por  
las condiciones de contexto global; particularmente, por los acuerdos como el Protocolo de Kioto  
(Naciones Unidas, 1997), que obliga a los países a reducir los efectos de gases invernadero y  
asumir una actitud más responsable. El Protocolo de Kioto se emitió en 1997; pero, entró en vigor  
a partir del año 2005. Otro aspecto por considerar es el avance tecnológico de los últimos años,  
que permite la clasificación y reutilización de desechos, aquello vuelve más atractivo el campo del  
reciclaje tecnológico.  
Tabla 2  
Estadística descriptiva de la producción anual  
Variables  
Resultado  
AÑOS  
2024  
82  
83  
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
023  
022  
021  
020  
019  
018  
017  
016  
015  
014  
013  
012  
011  
010  
009  
008  
007  
006  
005  
004  
95  
64  
68  
77  
35  
16  
19  
5
9
7
2
5
4
2
1
2
1
0
0
SUMA  
PROMEDIO  
MEDIANA  
MODA  
577  
MEDIDAS  
DESCRIPTIVAS  
27,47619048  
7
2
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
53  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Variables  
Resultado  
DESVIACIÓN ESTANDAR  
33,44166071  
0,95782462  
-0,85672346  
ASIMETRÍA  
CURTOSIS  
Fuente: Elaboración propia  
La media de documentos es de 27.47; con una mediana de 7; y una moda de 2; la curtosis  
es de -0,8. Mediante estos valores, se determina que la mayoría de los resultados se encuentran  
hacia el final del periodo. Este comportamiento demuestra que el reciclaje de electrónicos es un  
tema de creciente interés, tiene poca atención antes de 2019, pero toma fuerza en los últimos cinco  
años, llegando a tener más de cien artículos publicados por año. El aumento consistente en la  
cantidad de documentos permite predecir que el tema seguirá en constante crecimiento en los años  
siguientes.  
Figura 3  
Mapa de correlación de autores  
Fuente: Elaboración propia. Generado por VOSViewer a partir de datos de la plataforma SCOPUS  
El mapa de VOSViewer representa la ocurrencia y correlación entre autores de documentos  
relacionados al reciclaje de e-waste. El autor más notable es Huo Xia, con 32 documentos  
publicados; otro autor importante es Fobil Julius. Los documentos realizados por Huo y Fobil se  
interconectan extensamente, e involucra a una gran cantidad de otros autores. Se puede observar  
cómo existe una red amplia entre los autores, separada en dos grupos principales a cada lado.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
54  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
Esta división en dos grupos se puede atribuir a la diferencia en metodologías para aplicar  
el reciclaje de electrónicos, teniendo ideas y propósitos distintos; pero, unidos por el tema central  
(Farjana, et al., 2023; Wei, et al., 2024; Dias, 2023; Atlee, 2005). Así, se demuestra la variedad de  
enfoques que se pueden tomar para afrontar el problema.  
Figura 4  
Producción científica por país  
Fuente: Elaboración propia con datos de la plataforma SCOPUS  
El gráfico muestra la cantidad de documentos relacionados al reciclaje de e-waste y  
ordenados por país. Se evidencia que, en primer lugar, China, cuyo crecimiento económico se  
correlacionó con la generación de desechos electrónicos reciclaje (Lin et al., 2022; Schneider &  
Zeng, 2022; Tian et al., 2022; Orlins & Guan, 2016; Streicher-Porte et al., 2016; Tong et al., 2015;  
J. Wang & Xu, 2015; L. Wang & Yang, 2021); el interés se refleja en la cantidad de producción  
científica publicada, siendo 227. En segundo lugar, se encuentra Estados Unidos, con 122  
artículos. Posteriormente se tiene al Reino Unido con 103, India con 85, Australia con 64, e Italia  
con 50.  
A partir de eso, queda claro que los territorios con mayor interés en el reciclaje de  
electrónicos son países grandes, tanto en territorio como en economía e industrias. Por ejemplo,  
China, que se encuentra en primer lugar, es uno de los países con más cantidad de industrias de  
todo tipo, además de contar con un territorio extenso. Esto genera una cantidad enorme de e-waste,  
lo que a su vez causa la necesidad de estudios para su manejo. Estados Unidos y otros países  
desarrollados pasan por la misma situación.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
55  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Pero del otro lado, los países en vías de desarrollo no tienen la misma presencia académica.  
El primer país sudamericano en aparecer es Brasil con 35 documentos, y Ecuador cuenta con tan  
solo dos. Esto se puede atribuir a dos causas principales: la falta de necesidad, por la producción  
extremadamente menor de residuos; y el poco interés, por la inexistencia de la cultura del reciclaje.  
De esta manera, se demuestra que la implementación de sistemas de reciclaje de residuos  
electrónicos presenta un desafío mayor en países latinoamericanos que en países desarrollados.  
Figura 5  
Instituciones que más aportan a la producción académica en e-waste.  
Fuente: Elaboración propia  
Como se puede observar en la Figura 5 las instituciones gubernamentales son las más  
interesadas en el tema de la e-waste, aquello resulta importante porque da cuenta de la  
potencialidad e interés de los Estados en dar solución a este problema. Además, se evidencia que  
son las instituciones públicas de China las que encabezan el patrocinio para la producción de  
documentación científica de acceso abierto, le siguen las europeas y luego las otras regiones del  
mundo desarrollado. Mientras que América Latina y África son las grandes ausentes en la  
investigación científica.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
56  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
Figura 6  
Mapa de correlación de términos  
Fuente: Elaboración propia. Generado por VOSViewer a partir de datos de la plataforma  
SCOPUS  
En este mapa de VOSViewer, se pueden observar los términos más relevantes dentro de  
los documentos relacionados al reciclaje de e-waste. Siendo este el término central y el más grande,  
se evidencia una gran cantidad de términos que aparecen con frecuencia en las investigaciones.  
Algunos de los más interesantes son impacto medioambiental, implicaciones, riesgos, salud, y  
aplicaciones.  
Estos términos demuestran la necesidad de un manejo correcto de los residuos electrónicos,  
al existir una relación estrecha entre una gran cantidad de términos de los impactos del e-waste;  
queda en claro el por qué se realizaron los estudios. Un punto que expone la situación se demuestra  
en el lado derecho del mapa. Se presenta el término niño de preescolar conectado a términos como  
nivel de plomo en la sangre y exposición; como un ejemplo alarmante de los problemas que el e-  
waste genera sobre la población. Otro término que capta la atención es China, presentándose con  
un tamaño grande y con una notoria cantidad de conexiones hacia otros términos, demostrando la  
influencia que el país asiático tiene sobre la producción y manejo de residuos electrónicos.  
Del lado izquierdo del mapa, existen términos relacionados intrínsecamente con el aspecto  
del manejo de los residuos, teniendo como nodos relevantes recuperación, reciclaje, material,  
metal, placa de circuitos, entre otros. Evidenciando los diferentes puntos que se presentan con  
respecto al manejo de los materiales generados tanto en la producción como en el reciclaje de e-  
waste. Se realizó también una investigación de los artículos más citados dentro de la base  
SCOPUS, junto con sus principales hallazgos.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
57  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Tabla 3  
Artículos más citados  
Documento  
Número Principales hallazgos  
de citas  
Balaram, V. (2019). Rare earth  
1184  
Explica la importancia de las tierras  
elements: A review of applications,  
occurrence, exploration, analysis,  
recycling, and environmental impact.  
Geoscience Frontiers, 10(4), 1285–  
raras para la sociedad moderna, y  
como el reciclaje de e-waste puede ser  
una fuente significativa de estos  
minerales.  
1
303. doi:10.1016/j.gsf.2018.12.005  
Schroeder, P., Anggraeni, K., &  
Weber, U. (2019). The Relevance of  
Circular Economy Practices to the  
Sustainable Development Goals.  
Journal of Industrial Ecology, 23(1),  
955  
Habla sobre la importancia de la  
economía circular para los objetivos  
de desarrollo sostenible (SDGs), y  
como el reciclaje de e-waste forma  
parte de estos procesos  
7
7–95. doi:10.1111/jiec.12732  
Cucchiella, F., D’Adamo, I., Lenny  
Koh, S. C., & Rosa, P. (2015).  
Recycling of WEEEs: An economic  
assessment of present and future e-  
waste streams. Renewable and  
634  
Muestra que los deshechos de  
componentes eléctricos y electrónicos  
aumentan a un paso extremadamente  
acelerado de 3 a 5% por año, y  
propone el reciclaje como una manera  
de optimizar y reducir el problema.  
Sustainable Energy Reviews, 51, 263–  
2
72. doi:10.1016/j.rser.2015.06.010  
Perkins, D. N., Brune Drisse, M.-N.,  
Nxele, T., & Sly, P. D. (2014). E-  
waste: A global hazard. Annals of  
Global Health, 80(4), 286–295.  
doi:10.1016/j.aogh.2014.10.001  
482  
475  
Argumenta que si bien el reciclaje de  
e-waste presenta grandes  
oportunidades económicas, este debe  
realizarse con las precauciones  
correctas para evitar riesgos a la salud,  
los cuales son potencialmente severos.  
Grant, K., Goldizen, F. C., Sly, P. D.,  
Brune, M.-N., Neira, M., van den  
Berg, M., & Norman, R. E. (2013).  
Health consequences of exposure to e-  
waste: A systematic review. The  
Lancet Global Health, 1(6), e350–  
e361. doi:10.1016/S2214-  
Expresa los efectos que la falta de  
regulaciones durante el reciclaje de e-  
waste tiene sobre la salud de las  
personas involucradas tanto directa  
como indirectamente, demostrando  
que niños, hombres, y mujeres se ven  
activamente afectados al estar  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
58  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
Documento  
Número Principales hallazgos  
de citas  
1
09X(13)70101-3  
expuestos a la industria del reciclaje  
inseguro.  
Huo, X., Peng, L., Xu, X., Zheng, L.,  
Qiu, B., Qi, Z., … Piao, Z. (2007).  
Elevated blood lead levels of children  
in Guiyu, an electronic waste  
recycling town in China.  
Environmental Health Perspectives,  
469  
Demuestra como el reciclaje  
rudimentario de residuos electrónicos  
en Guiyu, China, eleva los niveles de  
plomo en sangre de los niños,  
superando significativamente a los de  
otras ciudades.  
1
15(7), 1113–1117.  
doi:10.1289/ehp.9697  
Khaliq, A., Rhamdhani, M. A.,  
Brooks, G., & Masood, S. (2014).  
Metal extraction processes for  
electronic waste and existing industrial  
routes: A review and Australian  
perspective. Resources, 3(1), 152–179.  
doi:10.3390/resources3010152  
385  
Habla sobre los distintos procesos  
comunes existentes en la actualidad  
para recuperar metales base y  
preciosos a partir del e-waste, y como  
estos pueden ser implementados y  
optimizados.  
Law, R. J., Covaci, A., Harrad, S.,  
Herzke, D., Abdallah, M. A.-E.,  
Fernie, K., … Takigami, H. (2014).  
Levels and trends of PBDEs and  
HBCDs in the global environment:  
Status at the end of 2012. Environment  
International, 65, 147–158.  
358  
Analiza tendencias de los retardantes  
PBDE y HBCD, que presentan  
propiedades altamente tóxicas, y  
explica que son de mayor  
preocupación en zonas que reciclan e-  
waste en Asia y África.  
doi:10.1016/j.envint.2014.01.006  
Prata, J. C., Patricio Silva, A. L., da  
Costa, J. P., Mouneyrac, C., Walker,  
T. R., Duarte, A. C., & Rocha-Santos,  
T. (2019). Solutions and integrated  
strategies for the control and  
326  
Propone reducir la entrada de plásticos  
al ambiente mediante una gestión  
integrada de residuos y diez  
recomendaciones clave, siendo uno de  
ellos el reciclaje de e-waste.  
mitigation of plastic and microplastic  
pollution. International Journal of  
Environmental Research and Public  
Health, 16(13).  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
59  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Documento  
Número Principales hallazgos  
de citas  
doi:10.3390/ijerph16132411  
Heacock, M., Kelly, C. B., Asante, K.  
A., Birnbaum, L. S., Bergman, Å. L.,  
Bruné, M.-N., … Suk, W. A. (2016).  
E-waste and harm to vulnerable  
populations: A growing global  
problem. Environmental Health  
Perspectives, 124(5), 550–555.  
doi:10.1289/ehp.1509699  
287  
La gestión insegura del e-waste,  
generado en grandes cantidades (41.8  
millones de toneladas en 2014),  
contamina el ambiente y expone a  
poblaciones vulnerables,  
especialmente mujeres y niños, a  
químicos peligrosos. Se requiere una  
acción global para implementar  
reciclaje seguro, reducir la exposición  
en grupos sensibles y desarrollar  
tecnologías de remediación.  
Fuente: Elaboración propia.  
Los documentos más citados coinciden en que la e-waste si bien es un problema mundial,  
también es una fuente de recursos que pueden recuperar y reutilizarse; de aquello se desprende la  
potencialidad de esas acciones para generar empleo, nuevos conocimientos y mitigar el impacto  
ambiental global.  
Los países menos desarrollados poseen pocos técnicos especializados en reciclaje, además  
de una deficiente infraestructura. A pesar de todo el e-waste es una oportunidad de crecimiento a  
partir de propuestas como la economía circular (Schroeder, P., Anggraeni, K., & Weber, U. (2019).  
Otro aspecto que debe considerarse es que en la e-waste hay la presencia de metales preciosos y  
tierras raras que son apreciadas en todo el mundo y pueden generar ganancias (Khaliq, et al., 2014).  
Sin embargo, América Latina requiere políticas integrales y procesos que protejan a quienes se  
involucren en el reciclaje de ahí que un ejemplo de ello debe ser la protección contra a los  
trabajadores de reciclaje que suelen estar expuestos a sustancias como los retardantes de llama  
PBDE y HBCD. Por lo expuesto, las universidades y entidades deben hacer un esfuerzo sostenido  
en fortalecer el conocimiento y habilidades de sus comunidades respecto al reciclaje de e-waste.  
Aunque los documentos son valiosos por la diversa información que entregan, se detecta una  
limitación importante en que ninguno de ellos corresponde a un estudio regional, mundial o de  
carácter comparado. Al identificar este vacío de conocimiento resulta ser un aspecto que pueden  
cubrir los centros científicos a través de redes de investigación.  
Conclusiones  
Este trabajo permitió identificar las diferentes aplicaciones e ideas propuestas para afrontar  
el problema del manejo de e-waste. Se demuestran ideas que van desde enfoques preventivos hasta  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
60  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
ideas proactivas para fomentar y aumentar el reciclaje y reutilización de dispositivos electrónicos  
en desuso.  
Los hallazgos evidencian implicaciones prácticas significativas en torno a la gestión del e-  
waste, especialmente en contextos de países en desarrollo. La investigación destaca un aumento  
notable en la producción científica desde 2019, impulsado por la preocupación ambiental y el  
potencial económico del reciclaje de dispositivos electrónicos. Entre las propuestas más viables se  
encuentra el modelo Dual Channel, que promueve una recolección cooperativa entre recicladores  
y comercios digitales, facilitando la implementación incluso en entornos con escasos recursos  
(
(
Wei, Wang & Yang, 2024). Por otro lado, el uso de tecnologías como el Internet de las Cosas  
IoT) y la computación en la nube permite optimizar el monitoreo y procesamiento del e-waste,  
aunque su aplicación en América Latina enfrenta desafíos tecnológicos y económicos (Farjana et  
al., 2023). Asimismo, sistemas de categorización inteligente mediante aplicaciones móviles  
ofrecen soluciones innovadoras para la recolección, aunque requieren una adaptación local  
significativa (Ravi et al., 2024).  
Como se conoce las regiones marginales del planeta afrontan problemas estructurales  
marcados por la violencia, la poca gobernabilidad, las denuncias de corrupción y una marcada  
pobreza; en dicho escenario el reciclaje de e-waste puede desarrollarse desde iniciativas más  
locales a modo de centros comunitarios de reciclaje. Otro aspecto por implementar es la creación  
de incentivos económicos hacia los centros comunitarios y recicladores que mejore las situaciones  
de vida, al tiempo que contribuye al proceso de reciclaje. Junto a todo esto, resulta indispensable  
el desarrollo de campañas educativas y de concientización para hacer del reciclaje parte de la  
cultura, en eso las universidades pueden jugar un papel trascendente.  
La metodología bibliométrica aplicada probó ser efectiva para la investigación del tema,  
brindando una gran variedad de resultados, enfoques, e ideas que permitan analizar el  
inconveniente de la producción excesiva de residuos electrónicos tanto a nivel mundial como a  
nivel local, además de exponer los problemas que la falta de interés por este tema trae a la sociedad.  
Pero a su vez, la metodología presenta límites, ya que, al retornar documentos mayoritariamente  
escritos en países desarrollados, muchas de sus ideas deben ser altamente modificadas o incluso  
eliminadas para poder ser aplicadas en territorios con un desarrollo menor.  
Quedan preguntas para nuevos estudios a futuro, principalmente el cómo se podrían  
modificar las propuestas de los estudios analizados para su uso en contextos más limitados, la  
implementación de nuevas tecnologías como la inteligencia artificial, y la optimización de modelos  
existentes, para las cuales se deberá tomar las ideas expuestas como base.  
Agradecimientos  
Agradecemos a la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, por el apoyo en los  
procesos integrales de investigación entre estudiantes y docentes.  
Financiamiento  
Esta investigación fue financiada en su totalidad por los autores.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
61  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Conflicto de intereses  
Declaramos que no existen conflictos de intereses entre los autores y el contenido.  
Contribución de los autores  
•
•
•
Juan José Naranjo-Páez: Conceptualización, curación de datos, análisis formal,  
validación, visualización, redacción – borrador original.  
Judith Elizabeth Pinos-Montenegro: Conceptualización, curación de datos,  
validación, redacción – revisión y edición administración del proyecto, supervisión.  
Darío Javier Robayo-Jácome: Curación de datos, validación, redacción – revisión y  
edición, administración del proyecto, supervisión.  
Referencias bibliográficas  
Abou Baker, N., Szabo-Müller, P., & Handmann, U. (2021). A Feature-Fusion Transfer Learning  
Method as a Basis to Support Automated Smartphone Recycling in a Circular Smart City.  
In Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social-Informatics and  
Telecommunications Engineering, LNICST V(372). https://doi.org/10.1007/978-3-030-  
7
6063-2_29  
Abdullah, M., Adhikary, S., Bhattacharya, S., Hazra, S., Ganguly, A., & Nanda, S. (2024). E-waste  
in the environment: Unveiling the sources, carcinogenic links, and sustainable management  
strategies. Toxicology, págs. 1-15. https://doi.org/10.1016/j.tox.2024.153981.  
Al-Khoury, A., Hussein, S., Abdulwhab, M., Aljuboori, Z., Haddad, H., Ali, M., . . . Flayyih, H.  
(
2022). Intellectual Capital History and Trends: A Bibliometric Analysis Using Scopus  
Database. Sustainability 14 (18), 1-22. https://doi.org/10.3390/SU141811615.  
Atlee, J. R. (2005). Operational sustainability metrics: a case of electronics recycling.  
Massachusetts Institute of Technology. http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/7582  
Balaji, R., Prabhakaran, D., & Thirumarimurugan, M. (2024). Recent approaches towards e-waste  
printed circuit boards for Nanoparticle synthesis: a review. International Journal of  
Environmental  
Analytical  
Chemistry,  
104(2),  
291–305.  
https://doi.org/10.1080/03067319.2021.2019724  
Balaram, V. (2019). Rare earth elements: A review of applications, occurrence, exploration,  
analysis, recycling, and environmental impact. Geoscience Frontiers, 10(4), 1285–1303.  
https://doi.org/10.1016/j.gsf.2018.12.005  
Bhoi, N. K. (2024). Advancements in E-waste recycling technologies: A comprehensive overview  
of strategies and mechatronics integration for future development. Sustainable Materials  
and Technologies, 42. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2024.e01182  
Chen, S., Wu, J., Yang, Z., Wang, J., Bhattacharyya, D., Wan, H., . . . Tang, K. (2024). Selective  
recovery of noble metals from electronic waste leachates via coral-like adsorbents.  
Separation  
and  
Purification  
Technology,  
1-12.  
https://doi.org/10.1016/j.seppur.2024.128918  
Chertow, M., Reck, B. K., Wrzesniewski, A., & Calli, B. (2024). Outlook on the future role of  
robots and AI in material recovery facilities: Implications for U.S. recycling and the  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
62  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
workforce.  
Journal  
of  
Cleaner  
Production,  
470.  
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143234  
Cucchiella, F., D’Adamo, I., Lenny Koh, S. C., & Rosa, P. (2015). Recycling of WEEEs: An  
economic assessment of present and future e-waste streams. Renewable and Sustainable  
Energy Reviews, 51, 263–272 https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.06.010  
Dias, J. (2023). Environmental and Technological Assessment of Operations for Extraction and  
Concentration of Metals in Electronic Waste. Sustainabilty. https://www.mdpi.com/2071-  
1
050/15/17/13175  
Erkmen, A. N., Ulber, R., Jüstel, T., & Altendorfner, M. (2025). Towards sustainable recycling of  
critical metals from e-waste: Bioleaching and phytomining. Resources, Conservation and  
Recycling, 215. https://doi:10.1016/j.resconrec.2024.108057  
Farjana, M., Fahad, A. B., Alam, S. E., & islam, M. (2023). An IoT- and Cloud-Based E-Waste  
Management System for Resource Reclamation with a Data-Driven Decision-Making  
Process. IoT, 202-220. https://www.mdpi.com/2624-831X/4/3/11  
Grant, K., Goldizen, F. C., Sly, P. D., Brune, M.-N., Neira, M., van den Berg, M., & Norman, R.  
E. (2013). Health consequences of exposure to e-waste: A systematic review. The Lancet  
Global Health, 1(6), e350–e361. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(13)70101-3  
Heacock, M., Kelly, C. B., Asante, K. A., Birnbaum, L. S., Bergman, Å. L., Bruné, M.-N., … Suk,  
W. A. (2016). E-waste and harm to vulnerable populations: A growing global problem.  
Environmental  
Health  
Perspectives,  
124(5),  
550–555.  
https://doi.org/10.1289/ehp.1509699  
Hin, L. C., Hameed, V. A., Vasudavan, H., & Rana, M. E. (2021). An Intelligent Smart Bin for  
Waste Management. 2021 IEEE Mysore Sub Section International Conference,  
MysuruCon 2021, 227–231. https://doi.org/10.1109/MysuruCon52639.2021.9641618  
Hsu, J., Wang, J., & Stern, M. (2024). E-Waste. J. Global Inf. Manage, 1-28. https://www.igi-  
global.com/article/e-waste/337134  
Iannicelli-Zubiani, E. M., Giani, M. I., Recanati, F., Dotelli, G., Puricelli, S., & Cristiani, C.  
(
2017). Environmental impacts of a hydrometallurgical process for electronic waste  
treatment: A life cycle assessment case study. Journal of Cleaner Production, 140, 1204–  
216. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.040  
1
Ing, T. S., C, L. T., Chang, S. W., & Hamid, N. A. (2019). An overview of the rising challenges  
in implementing industry 4.0. International Journal of Supply Chain Management, 1181 -  
1
_
188.https://www.researchgate.net/publication/338793076_An_Overview_of_the_Rising  
Challenges_in_Implementing_Industry_40  
Issa, B., & Aleksandrova, T. A. (2019). Processes of Extraction of Non-Ferrous and Precious  
Metals from Alternative Sources of Raw Materials. IOP Conference Series: Materials  
Science and Engineering, 582(1). https://doi.org/10.1088/1757-899X/582/1/012022  
Jia, C., Das, P., Kim, I., Yoon, Y.-J., Tay, C. Y., & Lee, J.-M. (2022). Applications, treatments,  
and reuse of plastics from electrical and electronic equipment. Journal of Industrial and  
Engineering Chemistry, p. 84 - 99. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2022.03.026.  
Kang, K. H., & Jeong, S. M. (2014). República de Corea Patente nº 1014606050000.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
63  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Khaliq, A., Rhamdhani, M. A., Brooks, G., & Masood, S. (2014). Metal extraction processes for  
electronic waste and existing industrial routes: A review and Australian perspective.  
Resources, 3(1), 152–179. https://doi.org/10.3390/resources3010152  
Kiran, N. S., Yashaswini, C., Chatterjee, A., & Shah, M. P. (2024). Biotechnological Approaches  
for Metal Recovery from Electronic Wastes. Current Microbiology, 81(12).  
https://doi.org/10.1007/s00284-024-03945-w  
Kurniawan, K., Kim, S., & Lee, J.-C. (2021). Ionic liquids-assisted extraction of metals from  
electronic waste. In Ionic Liquid-Based Technologies for Environmental Sustainability.  
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824545-3.00019-2  
Law, R. J., Covaci, A., Harrad, S., Herzke, D., Abdallah, M. A.-E., Fernie, K., … Takigami, H.  
(
2014). Levels and trends of PBDEs and HBCDs in the global environment: Status at the  
end of 2012. Environment International, 65, 147–158.  
https://doi.org/10.1016/j.envint.2014.01.006  
Lin, S., Chen, X. W., Cai, Z., Shi, J., Fu, J., Jiang, G., & Wong, M. H. (2022). Remediation of  
emerging contaminated sites due to uncontrolled e-waste recycling. Chemical Engineering  
Journal, 430. https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.133169  
Malhotra, P., & Jain, A. (s.f.). Chemical methods for the treatment of e-waste. Waste Management  
and  
Resource  
Recycling  
in  
the  
Developing  
World,  
181  
-
204.  
https://doi.org/10.1016/B978-0-323-90463-6.00019-1.  
Meenakshi, B., Narmatha, S., Manodivya, S., & Mythili, M. (2022). Potential usage of E waste  
as tiles with latex coating. Materials Today: Proceedings, 2111 - 2114.  
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.08.372.  
Méndez-Fajardo, S., Böni, H., Vanegas, P., & Sucozhañay, D. (2019). Improving sustainability of  
E-waste management through the systemic design of solutions: The cases of Colombia and  
Ecuador. In Handbook of Electronic Waste Management: International Best Practices and  
Case Studies. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817030-4.00012-7  
Naciones Unidas. (1998). Protocolo de Kyoto de la convención marco de las naciones unidas sobre  
el cambio climático. Conferencia de Cambio Climático Kyoto: Naciones Unidas.  
https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf.  
Nguyen, T., Ta, K., & Smithwick, M. (2015). Estados Unidos de América Patente nº 14328661.  
Nnorom, I. C., & Osibanjo, O. (2008). Overview of electronic waste (e-waste) management  
practices and legislations, and their poor applications in the developing countries.  
Resources,  
Conservation  
and  
Recycling,  
52(6),  
843–858.  
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2008.01.004  
Nurdini, A., Nurcahyo, R., & Prabuwono, A. (2023). Waste from electric vehicle: A bibliometric  
analysis from 1995 to 2023. World Electric Vehicle Journal, 14(11), 300  
https://doi.org/10.3390/wevj14110300  
Orlins, S., & Guan, D. (2016). China’s toxic informal e-waste recycling: Local approaches to a  
global environmental problem. Journal of Cleaner Production, 114, 71–80.  
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.090  
Perkins, D. N., Brune Drisse, M.-N., Nxele, T., & Sly, P. D. (2014). E-waste: A global hazard.  
Annals of Global Health, 80(4), 286–295. https://doi.org/10.1016/j.aogh.2014.10.001  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
64  
Análisis bibliométrico de la investigación académica sobre e-waste (2004-2024).  
Prata, J. C., Patrício Silva, A. L., da Costa, J. P., Mouneyrac, C., Walker, T. R., Duarte, A. C., &  
Rocha-Santos, T. (2019). Solutions and integrated strategies for the control and mitigation  
of plastic and microplastic pollution. International Journal of Environmental Research and  
Public Health, 16(13). https://doi.org/10.3390/ijerph16132411  
Ramadhina, A. S., Asfiah, N., Nurhasanah, S., & Umami, R. (2023). Bibliometric Analysis:  
Rewards using the Scopus Database. International Research Journal of Management, IT  
&
Social Sciences 11 (2), 75-88. https://doi.org/10.21744/irjmis.v11n2.2416.  
Ramírez Restrepo, A., & Baars, R. (2025). A comprehensive systematic review in e-waste studies:  
Themes beyond metrics. International Journal of Environmental Science and Technology,  
2
2(8), 7459–7486. https://doi.org/10.1007/s13762-025-06349-w.  
Ravi, S., Venkatesan, S., Kumar, A., & Lakshmi Kanth Reddy, K. (2024). An optimal and smart  
E-waste collection using neural network based on sine cosine optimization. Neural  
Comput.Appl https://doi.org/10.1007/s00521-024-09523-2  
Schroeder, P., Anggraeni, K., & Weber, U. (2019). The Relevance of Circular Economy Practices  
to the Sustainable Development Goals. Journal of Industrial Ecology, 23(1), 77–95.  
https://doi.org/10.1111/jiec.12732  
Sengupta, A., Das, A., Chakraborty, B., Chatterjee, A., Debnath, B., Das, A., . . . Das, A. (2023).  
Application of New Information Technologies for ICT Waste Management. Technological  
Advancement in E-waste Management: Towards Smart, Sustainable, and Intelligent  
Systems, 7-18. https://doi.org/10.1201/9781003317050-3.  
Schneider, A. F., & Zeng, X. (2022). Investigations into the transition toward an established e-  
waste management system in China: Empirical evidence from Guangdong and Shaanxi.  
Current  
Research  
in  
Environmental  
Sustainability,  
4.  
https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100195  
Streicher-Porte, M., Chi, X., & Yang, J. (2016). E-waste Recycling in China: Status Quo in 2015.  
In Metal Sustainability: Global Challenges, Consequences, and Prospects.  
https://doi.org/10.1002/9781119009115.ch6  
Tian, T., Liu, G., Yasemi, H., & Liu, Y. (2022). Managing e-waste from a closed-loop lifecycle  
perspective: China’s challenges and fund policy redesign. Environmental Science and  
Pollution Research, 29(31), 47713–47724. https://doi.org/10.1007/s11356-022-19227-6  
Tong, X., Li, J., Tao, D., & Cai, Y. (2015). Re-making spaces of conversion: Deconstructing  
discourses  
of  
e-waste  
recycling  
in  
China.  
Área,  
47(1),  
31–39.  
https://doi.org/10.1111/area.12140  
Toledo, E., Ochoa-Jimenez, D., & Cornejo, G. (2023). Relationship between economic growth and  
e-waste: Panel data evidence from 11 Latin American countries; [Relación entre el  
crecimiento económico y los desechos electrónicos: evidencia de datos de panel para 11  
países 2023-June.  
https://doi.org/10.23919/CISTI58278.2023.10211740  
Theurer, J. E. (2010). International investigation of electronic waste recycling plant design.  
Massachusetts Institute of Technology.  
de  
América  
Latina].  
http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/65177/745679472-MIT.pdf;sequence=2  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
65  
Juan José Naranjo-Páez, Judith Elizabeth Pinos-Montenegro y Darío Javier Robayo-Jácome.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-agosto, 2025). Vol. N10, No. 2, pp. 46-66.  
Vadoudi, K., Kim, J., Laratte, B., Lee, S.-J., & Troussier, N. (2015). E-waste management and  
resources recovery in France. Waste Management and Research, p. 919 - 929.  
https://doi.org/10.1177/0734242X15597775  
Vanegas, P., Martínez-Moscoso, A., Sucozhañay, D., Paño, P., Tello, A., Abril, A., ... & Craps,  
M. (2020). E-waste management in Ecuador, current situation and perspectives. Handbook  
of Electronic Waste Management, 479-515. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817030-  
4
.00013-9  
Wang, J., & Xu, Z. (2015). Disposing and recycling waste printed circuit boards: Disconnecting,  
resource recovery, and pollution control. Environmental Science and Technology, 49(2),  
7
21–733. https://doi.org/10.1021/es504833y  
Wang, L., & Yang, W. (2021). Electronic Waste Recycling Mode and Control Measures in China  
Based on PEST and SWOT. Nature Environment and Pollution Technology, 20(1), 229–  
2
35. https://doi.org/10.46488/NEPT.2021.V20I01.024  
Wei, H., Wang, X., & Yang, T. (2024). A Dual-Channel Cooperative Strategy between Recyclers  
and E-Tailers for the Offline and Online Recycling of Waste Electronics. Sustainability,  
1
443. https://www.mdpi.com/2071-1050/16/4/1443  
Xue, Y., Wen, Z., Bressers, H., & Ai, N. (2019). Can intelligent collection integrate informal sector  
for urban resource recycling in China? Journal of Cleaner Production, 208, 307–315.  
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.155  
Yang, C., Duan, L., Wang, J., Jiang, C., Zhang, T., & Chen, W. (2024). Preferential association of  
PBDEs and PAHs with mineral particles vs. dissolved organic carbon: Implications for  
groundwater contamination at e-waste sites. Journal of Environmental Sciences (China),  
2
88 - 296. https://doi.org/10.1016/j.jes.2024.03.007.  
Zhu, K. (2022). The cyber-physical production system of smart machining system. Springer Series  
in Advanced Manufacturing, 383 - 407. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87878-8_12  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
66