ARTÍCULO ORIGINAL  
INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024  
Mayo-agosto 2024). Vol. 9, No.2, pp. 167-187  
(
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama  
evolutivo basado en análisis bibliométrico período 2003-2023  
Development factors in the Popular and Solidarity Economy: Evolutionary  
overview based on bibliometric analysis period 2003-2023  
Ingrid Sarmiento-Torres  
Universidad Nacional de Tumbes, Tumbes, Perú  
Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador  
Raúl Sánchez-Ancajima  
Universidad Nacional de Tumbes, Tumbes, Perú  
Edwin Ubillus-Agurto  
Universidad Nacional de Tumbes, Tumbes, Perú  
Recepción: 27/02/2024 | Aceptación: 26/04/2024 | Publicación: 10/05/2024  
Cómo citar (APA, séptima edición):  
Sarmiento-Torres, I., Sánchez-Ancajima, R., Ubillus-Agurto, E. (2024). Factores de desarrollo  
en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico período  
2
Resumen  
La investigación en torno a la economía popular y solidaria (EPS) se ha destacado como un campo  
de estudio relevante, su aporte al desarrollo económico a nivel mundial ha sido objeto de estudio.  
Sin embargo, se pone en manifiesto la necesidad de conocer cómo favorecer a que el modelo  
asociativo basado en los principios que los caracteriza sea sostenible. El objetivo de este trabajo  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
167  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
es revelar el estado de las investigaciones que abordan como principal temática los factores que  
impulsan el desarrollo del llamado tercer sector de la economía en las últimas dos décadas. Se  
empleó la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-  
Analyses) que refuerza la solidez y relevancia de los hallazgos de esta investigación, en  
Bibliometrix se realizó el mapeo bibliométrico de la producción científica más relevante en Scopus  
(N=738), siguiendo un análisis estructural: conceptual, intelectual y social. Los principales  
resultados indican un crecimiento de la producción académica en los últimos años (2016-2023).  
Existe un predominio de estudios cualitativos y teóricos; además, el estudio presenta los autores,  
los países de España, China, Canadá, Brasil y Colombia fueron los que más contribuyeron en  
cooperación para revistas con los artículos más influyentes, los temas emergentes relacionados con  
desarrollo sostenible y el desarrollo económico, develan las brechas y oportunidades de  
investigación. Los hallazgos indicaron factores que describen los temas generales de investigación  
que acentúan la importancia de comprender y abordar los factores de desarrollo en la economía  
popular y solidaria para promover un crecimiento sostenible y equitativo.  
Palabras claves: economía popular y solidaria; factores de desarrollo; revisión sistemática,  
bibliométrico; prisma.  
Abstract  
Research about the popular and solidarity economy (EPS) has stood out as a relevant field of study,  
its contribution to the development of economies worldwide has been highlighted and studied.  
However, need to know how to ensure that the associative model based on the principles that  
characterize them is sustainable. The objective of this work is to reveal the state of research that  
as the main topic the factors that drive the development of the so-called third sector of the economy  
in the last two decades. The PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and  
Meta-Analyses) methodology was used, which reinforces the solidity and relevance of the findings  
of this research. In Bibliometrix, bibliometric mapping of the most relevant scientific production  
was conducted in Scopus (N =738). The main results indicate a growth in academic production in  
the last five years (2018-2023). There is a predominance of qualitative and theoretical studies; In  
addition, the study presents the authors, the countries of Spain, China, Canada, Brazil and  
Colombia were the ones that contributed the most in cooperation for magazines with the most  
influential articles, the emerging topics related to sustainable development and economic  
development, reveal the gaps and research opportunities. The findings indicated factors that  
describe the general research themes that accentuate the importance of understanding and  
addressing development factors in the popular and solidarity economy to promote sustainable and  
equitable growth.  
Keywords: popular and solidarity economy; development factors; systematic review;  
bibliometric; prisma.  
Introducción  
Diversos aportes exploran la economía social, popular y solidaria (EPS) desde diferentes  
perspectivas, abordando cuestiones específicas en los contextos mundial, regional y local;  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
168  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
específicamente en Ecuador. La gran parte de estas investigaciones han explorado los fundamentos  
y la implementación de estos conceptos, destacando su importancia en el contexto de desafíos  
contemporáneos, se han llevado a cabo exhaustivas revisiones de la literatura sobre la temática de  
economía popular solidaria y social; el papel crucial que desempeñan estas organizaciones en la  
sostenibilidad y descentralización de los sistemas de producción y desarrollo local, desafiando las  
limitaciones relacionadas con las condiciones institucionales existentes (de Nieves Nieto, 2022;  
Moreau et al., 2017; Villano et al., 2023).  
Las perspectivas de diversos autores analizan las políticas, estrategias y prácticas que  
buscan impulsar modelos alternativos de desarrollo económico y sostenibilidad (Vieitez-Cerdeño  
et al., 2023; Villalba-Eguiluz & Pérez-De-Mendiguren, 2019; Wallimann, 2014). El discurrir parte  
al destacar la viabilidad de la EPS como respuesta a problemas contemporáneos a nivel global,  
contextualizándola frente a la liberalización de bienes y flujos de capital, industrialización continua  
y la creciente división global del trabajo; demostrando cómo los principios de la EPS pueden  
operar en la práctica organizativa (Wallimann, 2014).  
Abordando desde un análisis crítico de la implementación de políticas por parte de las  
instituciones rectoras de este sector de la economía (Villalba-Eguiluz et al., 2020) develando  
especialmente la relación con los desafíos que enfrentan estas organizaciones y las deficiencias en  
cumplir con los valores de solidaridad de la EPS y mantener su conexión con el paradigma del  
Buen Vivir (BV). La teoría del Buen Vivir, como un modelo alternativo de desarrollo en América  
Latina, centrándose en el pensamiento y práctica política de José Carlos Mariátegui. Explora la  
relevancia del indigenismo marxista en debates contemporáneos sobre desarrollo y Marxismo. Se  
considera la posibilidad de que las sociedades precapitalistas ofrezcan lecciones para la transición  
al socialismo en la actualidad. Inclusive se aborda las diversas motivaciones que impulsan la  
iniciativa empresarial, ya sea por necesidad u oportunidad, destaca la conexión entre la cultura y  
el emprendimiento femenino (Letelier Araya et al., 2019; Vega U., 2019; Vieitez-Cerdeño et al.,  
2
023).  
Otra tendencia dentro de esta temática se enfoca en el análisis de actividades generadoras  
de ingresos basadas en estrategias de economía solidaria. Destacan avances y desafíos a través de  
estudios de casos, subrayando la necesidad de reestructurar las políticas de gestión gubernamental  
para una mejor coordinación y comunicación. Se señala que la economía solidaria puede generar  
retorno financiero, pero su intensificación requiere una mejor conexión entre desarrollo de  
políticas estatales y los impactos individuales y territoriales (Santos, 2019). El resurgimiento de la  
economía solidaria como un fenómeno global, como un tema de discurso público y político. Se  
describe el movimiento de esta economía solidaria en diferentes contextos nacionales y  
continentales, resaltando la diversidad de prácticas dentro de la sociedad civil a nivel local e  
internacional. La cooperación entre el movimiento por la soberanía alimentaria y la economía  
solidaria, así como el papel de las redes colaborativas y solidarias en acciones globales.  
El aumento de redes solidarias en todo el mundo ha sido destacado, proporcionando  
condiciones de trabajo y consumo dignas para millones de personas. Estos artículos exploran  
diversas facetas de la economía solidaria, desde sus aplicaciones y desafíos en Brasil hasta la  
conexión entre el Buen Vivir, el indigenismo marxista y las posibilidades de desarrollo renovado  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
169  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
según las enseñanzas de sociedades precapitalistas. También se examina el resurgimiento global  
de la economía solidaria y su impacto en la sociedad y la política (Santos, 2019).  
Se hace especial énfasis en que la economía solidaria no requiere la completa sustitución  
de las formas económicas existentes, sino que es complementaria y compatible con las relaciones  
de mercado existentes. El análisis y comparación de diversos estudios y enfoques relacionados con  
la ES y la cooperación resaltan la importancia de una economía solidaria y la cooperación en la  
creación de una sociedad justa, sostenible e inclusiva socialmente. Se destaca que la economía  
solidaria y la cooperación pueden contribuir a la distribución equitativa de recursos, promover la  
sostenibilidad ambiental y prácticas innovadoras. Los principios fundamentales de la economía  
solidaria, como la orientación hacia la satisfacción de necesidades sociales en contraste con la  
búsqueda exclusiva de beneficios y reducción de costos característica de la economía tradicional.  
La equidad, sostenibilidad y la inclusión social son pilares fundamentales que la EPS busca  
promover en su enfoque, proporcionando una perspectiva alternativa y complementaria a las  
formas económicas convencionales (Bernardo et al., 2023).  
En su revisión, los autores utilizaron métodos variados, incluyendo el análisis de literatura  
científica, prácticas internacionales, así como el estudio de datos y estadísticas. Este enfoque  
diverso permitió una comprensión integral de los aspectos clave de la ES y las cooperativas  
energéticas. Las conclusiones resaltan la importancia de estos modelos económicos y cooperativos  
para construir una sociedad justa, sostenible e inclusiva. Si existe limitación en el análisis a gran  
escala de las investigaciones relacionadas. El principal objetivo de este trabajo es analizar las  
contribuciones de la literatura académica de los últimos veinte años en relación con los factores  
que inciden en el desarrollo de las EPS empleando procedimientos metodológicos; se abordaron  
las siguientes interrogantes: (i) ¿Cuáles son los aspectos claves alrededor de los factores de  
desarrollo de la EPS? (ii) ¿Qué países han cooperado en las últimas décadas en este tema? (iii)  
¿
Cuál es el enfoque u oportunidades de investigación sobre los factores que aportan al desarrollo  
de las EPS?  
Metodología  
La investigación de tipo analítica y enfoque cuantitativo permitió identificar relaciones,  
patrones y tendencias, empleando para esto el motor de búsqueda Scopus lanzado en 2004 utilizado  
por académicos para análisis especializados (Hicks et al., 2015). Además de ser la mayor base de  
datos de resúmenes y citas de literatura revisada por pares, Scopus ofrece una visión integral de la  
producción en las áreas de ciencia, tecnología, medicina, ciencias sociales, artes y humanidades,  
constituyendo una valiosa fuente para la realización de trabajos bibliométricos. mapeos (Khiste &  
Paithankar, 2017; Moral-Muñoz, Herrera-Viedma, Santisteban-Espejo & Cobo, 2020; Zupic &  
Čater, 2015). Los parámetros que se definieron como criterios de inclusión para este trabajo son:  
año de publicación 2003 hasta 2023, publicación de artículos, en áreas de ciencias sociales,  
economía y negocios, idioma inglés. El termino de búsqueda que se incluye mediante operadores  
lógicos fueron: “Social and Solidarity Economy” and “Factors Development”. El archivo  
bibliométrico de descarga incluye información de autor, titulo, año publicación, filiación, resumen,  
palabras claves, tipo de documento, tipo de acceso como principales variables para el análisis  
correspondiente.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
170  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
La base de datos se generó en enero de 2024, luego de ejecutar la ecuación de búsqueda en  
la plataforma Scopus se generaron 1890 documentos iniciales que contenían las principales  
palabras clave vinculadas al campo de estudio. Se procede con la aplicación del protocolo de  
búsqueda a seguir en la revisión sistemática, PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic  
Reviews and Meta-Analyses) esto permite una mejora en el proceso a realizar (García-Peñalvo,  
2
023).  
El protocolo garantiza una estructura reproducible respecto a los términos de interés que  
se plantean, se detalla desde la fase de identificación en la base de datos Scopus un total de 1842  
registros que corresponden a artículos, eliminando los registros duplicados por el título, se  
conservan 1832 artículos. Los filtros realizados permiten que los criterios de inclusión sean  
respetados, el primer criterio es idioma inglés, donde se reflejan 1160, el segundo criterio es que  
incluya los términos factores de desarrollo dentro del resumen donde se incluyen 780 y por último  
se mantienen todos los que su estado de publicación sea final, donde se excluyen 42; el total de  
artículos que se incluyen en la valoración y análisis son 738, como se muestra en la figura 1.  
Figura 1  
Secuencia PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)  
Registros obtenidos Scopus*:  
Registros excluidos:  
Data bases (n = 1)  
Duplicados (n = 10)  
Registros (n = 1842)  
Registros excluidos  
n = 672)  
No indica Economia popular  
Incluídos (n = 1160)  
(
Registros excluidos  
n = 380)  
No tiene enfoque a los factores  
de desarrollo Incluidos (n = 780  
(
Identificado estado publicación  
final  
Incluídos (n = 738)  
Registros excluidos  
n = 42)  
(
Artículos incluidos valoración y  
análisis  
(n = 738)  
Fuente: Elaborado en recurso web (PRISMA Flow Diagram Generator, n.d.)  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
171  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
El mapeo de la producción científica sobre los factores de desarrollo de las EPS se realizó  
mediante la técnica del análisis bibliométrico, que consiste en la aplicación de un conjunto de  
métodos estadísticos para delinear la estructura de los campos científicos a través del desempeño  
de las publicaciones (autores e instituciones) y la dinámica de estos campos (Koseoglu, 2016;  
Zupic & Čater, 2015). El recurso empleado para el mapeo está codificado en software R (R  
Foundation for Statistical Computing, 2021), Blibliometrix (Bibliometrix, 2023) lo que asegura  
continuas mejoras y la incorporación de las contribuciones de la comunidad científica, gestiona  
colecciones de diversas bases de datos integrando las principales características de otros programas  
bibliométricos es utilizado por investigadores de cualquier área para llevar a cabo análisis  
sistemáticos (Aria, M.; Cuccurullo, 2017). Se emplearon los pasos descritos en la figura 2 para el  
análisis bibliométrico, la productividad científica de los investigadores puede ser evaluada  
mediante una descripción cuantitativa de su producción (Oyarzun, 2015), en este trabajo el  
resultado del análisis emplean métricas adecuadas para alcanzar los objetivos de estudio:  
Figura 2  
Pasos investigación bibliométrica empleando BiblioShiny  
Recopilar datos  
Scopus  
Importación Datos  
Análisis y Visualización  
Archivo Bibliométrico  
Base de datos  
Estructura de Datos  
Análisis Estructural  
Análisis Estadístico  
Términos de  
búsqueda  
Fuente: Elaboración propia  
Análisis de la revisión  
La información general de los datos que se incluyen en este trabajo indica 353 fuentes  
diferentes con un total de 758 documentos (651 artículos, 19 revisión), con un promedio de 8.7  
citas por documento, un total de 1601 autores.  
Distribución de documentos 2003-2023  
El número de publicaciones registradas muestra una evolución con tendencia creciente,  
como se muestra en la figura 3, el mayor número de publicaciones relacionadas con los factores  
de desarrollo de las EPS se da en el 2018 al 2020, aumentando en el 2022 al 2023. Este crecimiento  
de los aportes se presenta en tres ciclos a lo largo del tiempo. Del año 2003-2008 se reporta un  
interés inicial dentro del aspecto académico sobre el aporte del tercer sector de la economía al  
desarrollo regional limitando aún la comprensión de su impacto (Graefe, 2006), adoptando un  
espacio el concepto de capital social dentro del contexto comunitario (Lukkarinen, 2005). Se  
develó la necesidad de cambios para legitimar a este sector de la economía mediante estrategias  
que obligan a reformular las agendas de desarrollo (Hadjimichalis & Hudson, 2007).  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
172  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
Figura 3  
Publicación y citas por años  
Fuente: Elaboración propia empleando R (R Foundation for Statistical Computing, 2021); número  
de publicaciones por año y Promedio de citas por año.  
Por otra parte en el período siguiente 2009-2014 se integran los enfoque de sostenibilidad  
y economía social o solidaria, y su compromiso con objetivos sociales y ambientales que enmarcan  
los desafíos de este sector (Connelly et al., 2011). El pluralismo del Bienestar se hizo presente en  
los diversos análisis a través de la práctica participativa de sujetos individuales, o asociativos,  
considerando una tendencia de estudios empíricos de caos de locales que involucran los agentes  
políticos y sociales a nivel institucional y sus prácticas implementadas (Pastor Seller, 2011;  
Rakopoulos, 2014). Las perspectivas económicas, sociales y científicas en este período evocan a  
los principales sectores de bienes y servicios que requieren ser atendidos y estudiados desde su  
contexto real y local (Chaves & Monzón, 2012; Di Domenico et al., 2009; Klein et al., 2010).  
El último período considerado para el análisis 2015-2024 enmarcado por los conceptos  
emergentes de responsabilidad social y empresarial, objetivos de desarrollo sostenible ponen en  
manifiesto un creciente interés que se desarrolla aceleradamente en los primeros años de este  
período. Por otro lado, existe interés por establecer las características de los ecosistemas de  
emprendimiento social en los estudios que vinculan estas economías al desarrollo; identificando  
sus aspectos distintivos como su objeto y naturaleza de creación basada en satisfacer necesidades,  
dispuestos a asumir riesgos inherentes a su actividad, situación que se da por su autonomía  
económica, estructura social basada en los principios asociativos que garantizan la gobernanza  
(Ávila & Campos, 2018; Fan et al., 2019; Li et al., 2020; Loh & Shear, 2015; Monzón-Campos &  
Herrero-Montagud, 2016; Núñez et al., 2020).  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
173  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
Fuentes más relevantes  
Dentro de los aspectos de interés en un estudio bibliométrico, el medio especializado donde  
se realizan las publicaciones y se conservan para registro del antecedente de investigación es un  
apartado que aporta de cuantiosa información que pueden ser tratadas con las leyes bibliométricas  
(Ardanuy, 2012; Keynote, n.d.).  
Figura 4  
Núcleo de Fuentes por Ley Bradford  
Fuente: Elaboración propia empleando (Bibliometrix, 2023)  
Empleando la ley de Bradford presenta una división que evidencia en un núcleo de revistas  
que abordan en particular la Economía Popular y Solidaria y sus factores de desarrollo, como se  
muestra en la figura 4, el núcleo está formado por 7 revistas; Revista de economía pública, social  
y cooperativa (CIRIEC-España) la más citada en el período comprendido 2016-2023, Revista de  
estudios cooperativos (REVESCO) publicaciones citadas en el período 2011-2023, Sustainability  
(
Switzerland) citada en el período 2017-2023, International journal of social economics  
publicaciones que son citadas desde 2005-2022, Revista jurídica de economía social y cooperativa  
CIRIEC-España) publicaciones citadas recientes entre 2019-2023, Calitatea Vietii aportes citados  
(
entre 2012-2020 y Voluntas citas en el período 2004-2023; estas son las fuentes especializadas en  
el campo de estudio investigado.  
Artículos más relevantes sobre Economía Popular y Solidaria y Factores de Desarrollo  
El análisis artículos citados históricamente Economía Popular y Solidaria y Factores de  
Desarrollo, basado en el Local Citation Score (LCS) y el Global Citation Score (GCS) revelan los  
principales documentos clasificados de forma general en aquellos que analizan las interrelaciones  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
174  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
con otros agentes y los que describen aspectos social, económico, ambiental y cultural que aportan  
al desarrollo de esta economía, como se listan en tabla 1.  
Tabla 1  
Artículos citados históricamente Economía Popular y Solidaria y Factores de Desarrollo  
Documento  
DOI  
Año  
LCS  
GCS  
SMITH G, 2005, ENVIRON  
POLIT  
"https://doi.org/10.1080/09644 2005  
010500055175"  
4
45  
LUKKARINEN M, 2005,  
COMMUNITY DEV J  
EVANS M, 2007, EUR  
URBAN REG STUD  
CONNELLY S, 2011, CRIT  
SOC POLICY  
SONNINO R, 2013, ENTREP  
REG DEV  
BARTH S, 2015, ENTREP  
REG DEV  
PICCIOTTI A, 2017, ANN  
PUBLIC COOP ECON  
HUDON M, 2017, ANN  
PUBLIC COOP ECON  
CHAVES R, 2012, SERV BUS  
"https://doi.org/10.1093/cdj/bs 2005  
i086"  
"https://doi.org/10.1177/09697 2007  
76407072664"  
"https://doi.org/10.1177/02610 2011  
18310396040"  
"https://doi.org/10.1080/08985 2013  
626.2012.710268"  
3
9
19  
115  
91  
71  
38  
54  
22  
76  
7
7
"https://doi.org/10.1080/08985 2015  
626.2015.1030458"  
3
"https://doi.org/10.1111/apce.  
12168"  
2017  
4
"https://doi.org/10.1111/apce.  
12170"  
2017  
6
"https://doi.org/10.1007/s1162 2012  
-011-0125-7"  
15  
8
Fuente: Elaboración propia. LCS: Local Citation Score; GCS: Global Citation Score  
La red de citas directas desde el 2005 al 2020, como se muestra en la figura 5, establece  
dos redes principales, la primera estructura que se inicia con (Smith, 2005) “Green citizenship and  
the social economy” que denota la estructura de las organizaciones que deben ser adecuadas para  
que se alcance un desarrollo en función de las habilidades y capacidades relevantes. El artículo  
Generating Social Capital: The Social Economy And Local Economic Development” (Evans &  
Syrett, 2007) estudia el desarrollo de las empresas y la economía social en diferentes localidades  
enfatizando la importancia del capital social local y los enfoques interpretativos para el desarrollo  
de políticas basadas en áreas.  
En este mismo enfoque (Sonnino & Griggs-Trevarthen, 2013) con su contribución “A  
resilient social economy: Insights from the community food sector in the UK” recalca que  
empoderar a estas comunidades de emprendedores promueve colectivamente los recursos locales,  
propone que el planteamiento de las estrategias relacionadas con su capacidad innovadora fomente  
sinergias entre los recursos ecológicos, sociales y económicos locales.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
175  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
Estas redes colaborativas entre organizaciones y sectores fomentan el desarrollo local  
(Picciotti, 2017), que coordinadamente da resultados. Tal como lo manifiesta (Hudon &  
Huybrechts, 2017) en su estudio que abarca los desafíos importantes que enfrenta la economía  
social con respecto a su contribución al desarrollo sostenible.  
Por otra parte, en el segundo enfoque está (M. Bastida, García, et al., 2020; Chaves &  
Monzón, 2012) quienes destacan las oportunidades de estudio del tercer sector, las perspectivas  
científicas, sociales y económicas. Lo importante de alinear los principios y valores que buscan  
aportar a los objetivos de desarrollo, en persecución del bienestar y distribución equilibrada de la  
riqueza, generando retos al combinar la sostenibilidad de las actividades económicas y su  
naturaleza social.  
Figura 5  
Red Histórica de citas directas  
Fuente: Elaboración propia empleando (Bibliometrix, 2023)  
Análisis de los principales autores  
De los 1146 autores que han realizado aportes de la Economía Popular y Solidaria y los  
factores de desarrollo desde 2003 en las últimas dos décadas, destacan Bastida, Gutberlet y Cace  
como autores principales. Los aportes de Bastida (M. Bastida et al., 2023; M. Bastida, García, et  
al., 2020; M. Bastida, Pinto, et al., 2020; María Bastida et al., 2020, 2021; R. Bastida et al., 2017;  
Vaquero García et al., 2020), han generado un impulso significativo hacia un modelo económico  
más equitativo y respetuoso con el medio ambiente, abordado desde el contexto de la agenda de  
desarrollo sostenible, refuerza la importancia de los incentivos financieros en la promoción de  
prácticas empresariales sostenibles. Resalta la necesidad de un marco legal sólido para respaldar  
la Economía Social. Asimismo, el enfoque en el emprendimiento femenino y la pregunta sobre si  
las cooperativas pueden contribuir a superar la brecha de género subraya la importancia de la  
inclusión y la igualdad en la Economía Social.  
Gutberlet, Jutta (Gutberlet, 2021; Gutberlet et al., 2017; Tremblay et al., 2010) desde la  
visión de las organizaciones de recolectores de residuos informales, aborda la significativa relación  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
176  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, no sólo en aspectos  
ambientales, sino su alineación con los principios de la economía social y solidaria. La gobernanza  
participativa como factor clave en la búsqueda de soluciones sostenibles donde subrayan la  
importancia de reconocer y apoyar estas iniciativas en contextos diversos.  
Los trabajos sobre la economía social estudiado por Cace desde 2010 (Arpinte et al., 2010;  
C. Cace et al., 2013; S. Cace et al., 2012) ofrecen una perspectiva valiosa sobre los desafíos y  
perspectivas que enfrenta este sector en Rumanía. Su enfoque en la gestión de recursos financieros  
como un factor crucial para el desarrollo sostenible de las organizaciones que implementan  
actividades de economía social y resalta la importancia de una administración eficiente para el  
éxito y la viabilidad a largo plazo de estas iniciativas. Proporcionando una base, que sirve como  
punto de partida para abordar las oportunidades y obstáculos que se presentan.  
Tabla 2  
Principales Autores Economía Popular y Solidaria y Factores de Desarrollo  
Autor  
H_index G_index M_index  
TC  
NP  
7
4
4
3
PY_start  
2020  
2010  
2019  
2010  
BASTIDA M  
GUTBERLET J  
BLANCO AO  
CACE S  
CERVANTES CR  
ESTEBAN-  
SALVADOR ML  
JIMÉNEZ JM  
PÉREZ-SANZ FJ  
REED D  
SAN-JOSE L  
VILLALBA-  
EGUILUZ U  
ARAUJO A  
ARCE VMA  
ARPINTE D  
BABIĆ Z  
4
4
3
3
3
7
4
4
3
3
0.800 53  
0.267 165  
0.500 37  
0.200 29  
0.500 17  
3
2019  
3
3
0.333 28  
3
2016  
3
3
3
3
4
3
3
4
0.500 17  
0.333 28  
0.188 249  
0.273 21  
4
3
3
4
2019  
2016  
2009  
2014  
3
3
0.500 34  
3
2019  
2
2
2
2
2
2
2
2
0.182 14  
0.182 16  
0.133 21  
0.154 15  
2
2
2
2
2014  
2014  
2010  
2012  
Nota: H_Index: número de trabajos académicos que han sido citado al menos N veces y el índice  
H es N; G_Index: número acumulado de citas es igual al cuadrado del número de serie; TC:  
Cantidad de citas totales; NP: Número de publicaciones; PY_Start: Año inicial de publicación.  
En la línea del tiempo 2010  2023 que se muestra en la figura 6, se denotan ciclos de  
aparición de nuevos autores a partir del año 2018, en concordancia con la evolución de las  
publicaciones por año, que se incrementaron a partir de ese período de forma sostenida hasta el  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
177  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
2
023. Esta tendencia enmarca un grupo antes y después del 2019, particularidad que se tratará en  
la evolución de las tendencias en palabras claves de los autores de esta área de interés.  
Figura 6  
Tendencia de Autores 2010:2023 Economía Popular y Solidaria y Factores de Desarrollo  
Fuente: Elaboración propia empleando (Bibliometrix, 2023)  
Cooperación editorial entre países  
La cooperación editorial entre países que aportan a la investigación en EPS y los factores  
de desarrollo se refleja en la figura 7, donde se revisan el top de 20 países de un total de 55 que  
constaban en la base de datos que se emplea. Representando al continente europeo (8): Bélgica,  
Francia, Italia, Polonia, Portugal, Rumania, España, Reino Unido; americano (8): Argentina,  
Brasil, Canadá, Colombia, Ecuador, México, Usa, Venezuela y al continente asiático: China, India,  
Indonesia, Corea; donde se refleja que España lidera la producción de artículos en relación de la  
EPS tanto de manera independiente como en colaboración con otros países, siendo uno de los  
países con mayor número de citas.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
178  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
Figura 7  
Cooperación editorial top 20 países desde 2003 hasta 2023  
1
1
1
40  
20  
00  
0,35  
0,3  
0,25  
0,2  
8
6
4
2
0
0
0
0
0
0,15  
0,1  
0,05  
0
SCP  
MCP  
MCP_Ratio  
Fuente: Elaboración propia  
Nota: SCP: Cantidad de artículos publicados por el país de forma independiente; MCP: número de  
artículos publicados conjuntamente en el país; MCP_Ratio: indica el porcentaje de publicaciones  
en el país como porcentaje del total de publicaciones  
Análisis palabras claves  
Las palabras que reflejan los aspectos claves de la investigación sobre EPS y los factores  
de desarrollo en el análisis bibliométrico que han sido empleadas en las publicaciones del área de  
interés de esta investigación. El diagrama de las 50 palabras claves se muestra en la figura 7, donde  
desarrollo sustentable, desarrollo económico, sustentabilidad, política social son las predominantes  
en las publicaciones que se registran en la base bibliométrica. Capital social, innovación, marco  
organizacional, inclusión social y participación local son factores que se emplean en forma  
frecuente dentro de las publicaciones.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
179  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
Figura 8  
Top 50 de palabras claves 2003 hasta 2023  
Fuente: Elaboración propia empleando (Bibliometrix, 2023)  
Mapa de estructura conceptual  
Para revisar la estructura conceptual se empleó en el Bibliometrix una representación de la  
evolución de los temas claves en dos períodos: antes y después del año 2019, la figura 8 donde se  
refleja la transición del desarrollo sustentable en relación con un marco organizacional, acción  
colectiva, bienestar humano, desarrollo local como términos de tendencia actual.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
180  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
Figura 9  
Tendencia de temas claves 2003-2019 a 2020-2023  
Fuente: Elaboración propia empleando (Bibliometrix, 2023)  
El análisis de correspondencia múltiple (ACM), que permitió separar grupos de clases  
relativamente pequeños según las relaciones de red entre los términos claves, con el objetivo de  
revelar diferentes variables o categorías en datos cualitativos y para reducir la dimensionalidad de  
los datos. La figura 10 en verde se relaciona de forma primordial la inclusión social y su efecto en  
la pobreza de los emprendimientos asociados a la gestión de residuos y reciclaje promovidas en  
las publicaciones desde 2010 (Gutberlet, 2021; Gutberlet et al., 2017; Tremblay et al., 2010); un  
segundo conjunto de elementos en rojo que se caracteriza por los aportes respecto a la  
conceptualización de la economía popular y solidaria y los elementos que la caracterizan esencia  
de los principios asociativos que priman en este sector; un tercer agrupamiento en lila, donde se  
prioriza lo económico y un cuarto agrupamiento en azul que específicamente trabaja los aportes  
de la región europea y su desarrollo específico, de acuerdo con los indicadores de artículos  
publicados por el país de forma independiente, donde España y Reino Unido ocupan los primeros  
lugares, estudian su evolución y desarrollo permitiendo un mejor entendimiento de la realidad del  
tercer sector en ese continente.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
181  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
Figura 10  
Mapa estructura conceptual MCA  
Fuente: Elaboración propia empleando (Bibliometrix, 2023)  
Conclusiones  
Esta investigación basada en un análisis bibliométrico presenta el panorama evolutivo de  
la Economía Popular y Solidaria y los factores de desarrollo, tomando las publicaciones de Scopus  
desde 2003 al 2023. Este período de análisis permitió un análisis cuantitativo más robusto y  
relevante soportado en la herramienta Bibliometrix de acceso abierto.  
Los hallazgos iniciales a lo largo del período analizado revelan un crecimiento en las  
contribuciones a este tema de investigación, con mayor relevancia se sitúan en el continente  
europeo y americano, sin embargo, se denotaron dos períodos enmarcados antes y después del  
2
019 lo que permitió revelar las estructuras conceptuales y sus transiciones a lo largo del tiempo.  
Las fuentes o medios de publicación que se ubican en los tres primeros lugares desde la  
más citada en el período comprendido 2016-2023 Revista de economía pública, social y  
cooperativa (CIRIEC-España), Revista de estudios cooperativos (REVESCO) publicaciones  
citadas en el período 2011-2023, Sustainability (Switzerland) citada en el período 2017-2023. De  
los 1146 autores que han realizado aportes de la Economía Popular y Solidaria y los factores de  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
182  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
desarrollo desde 2003 en las últimas dos décadas, destacan Bastida, Gutberlet y Cace como autores  
principales con indicadores H index of 4 y un G index de 7.  
El análisis de los términos claves reflejaron que el desarrollo sustentable, desarrollo  
económico, sustentabilidad, política social son las predominantes en las publicaciones que se  
registran en la base bibliométrica. Capital social, innovación, marco organizacional, inclusión  
social y participación local son factores que se emplean en forma frecuente dentro de las  
publicaciones.  
La estructura conceptual sobre la que se enfoca la investigación sobre los factores que  
aportan al desarrollo de las EPS, se denotaron mediante el ACM donde se enmarcan cuatro  
estructuras, i) la inclusión social y su efecto en la pobreza de los emprendimientos asociados a la  
gestión de residuos y reciclaje; ii) aportes respecto a la conceptualización de la economía popular  
y solidaria y los elementos que la caracterizan en esencia los principios asociativos que priman en  
este sector; iii) el desarrollo económico y iv) los aportes de la región europea y su desarrollo  
específico, estudian su evolución y desarrollo permitiendo un mejor entendimiento de la realidad  
del tercer sector en ese continente.  
Existen países que investigan sobre Economía Popular y Solidaria y factores de desarrollo,  
pero requieren una mayor cooperación para que las publicaciones de los autores que están  
investigando activamente la evolución y perspectivas de esta economía sean un aporte real a la  
literatura. Se sugiere ampliar el alcance del estudio empleando recursos de otras bases de datos  
indexadas para incluir investigaciones relevantes, específicamente en el contexto regional las  
publicaciones se aproximan a una realidad, pero limita la comparabilidad de los resultados.  
Referencias bibliográficas  
Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. Universo Abierto, 1.  
https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/30962/1/breve introduccion bibliometria.pdf  
Aria, M.; Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping  
analysis.  
Journal  
of  
Informetrics.  
https://bibliometrix.org/biblioshiny/assets/player/KeynoteDHTMLPlayer.html#1  
Arpinte, D., Cace, S., & Cojocaru, S. (2010). Social economy in Romania. preliminary approach.  
Revista de Cercetare Si Interventie Sociala, 31(1), 6479.  
Ávila, R. C., & Campos, J. L. M. (2018). The social economy facing emerging economic concepts:  
Social innovation, social responsibility, collaborative economy, social enterprises and  
solidary economy[La economía social ante los paradigmas económicos emergentes:  
Innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social  
empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria]. CIRIEC-  
Espana Revista de Economia Publica, Social  
y
Cooperativa, 93, 550.  
https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.93.12901  
Bastida, M., García, A. V., Márquez, M. C., & Blanco, A. O. (2020). Fostering the sustainable  
development goals from an ecosystemconducive to the SE: The Galician’s case.  
Sustainability (Switzerland), 12(2). https://doi.org/10.3390/su12020500  
Bastida, M., Pinto, L. H., Blanco, A. O., & Cancelo, M. (2020). Female entrepreneurship: Can  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
183  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
cooperatives contribute to overcoming the gender gap? A Spanish first step to equality.  
Sustainability (Switzerland), 12(6). https://doi.org/10.3390/su12062478  
Bastida, M., Vaquero García, A., & Vázquez Taín, M. Á. (2023). Social economy, sustainable  
entrepreneurship and regional policy drivers. Territory, Politics, Governance, 11(6), 1205–  
1
227. https://doi.org/10.1080/21622671.2021.1967778  
Bastida, María, García, A. V., & Taín, M. Á. V. (2021). A new life for forest resources: The  
commons as a driver for economic sustainable developmenta case study from galicia. Land,  
1
0(2), 117. https://doi.org/10.3390/land10020099  
Bastida, María, Vaquero, A., & Cancelo, M. (2020). The contribution of the law on the social  
economy of Galicia to territorial development and the improvement of employment[La  
contribución de la ley de economía social de Galicia al desarrollo territorial y a la mejora del  
empleo]. 134.  
https://doi.org/10.5209/REVE.69174  
Bastida, R., Marimon, F., & Tanganelli, D. (2017). Alliance success factors and performance in  
social economy enterprises. Management Decision, 55(5), 10651080.  
https://doi.org/10.1108/MD-12-2016-0881  
REVESCO  
Revista  
de  
Estudios  
Cooperativos,  
Bernardo, V., Adell, I. H., & Robles, Y. E. S. (2023). The challenge of maintaining social economy  
principles over the long term: the case of Tusgsal | El reto de mantener los principios de la  
economía social a largo plazo: el caso de Tusgsal. REVESCO Revista de Estudios  
Cooperativos, 143. https://doi.org/10.5209/REVE.69184  
Bibliometrix. (2023). Bibliometrix - Home. 2023. https://www.bibliometrix.org/home/  
Cace, C., Cace, S., Cojocaru, S., & Sfetcu, L. (2013). Social economy in Romania - Challenges  
and perspectives. Transylvanian Review of Administrative Sciences, 40, 521.  
Cace, S., Arpinte, D., Cace, C., & Cojocaru, D. (2012). Financial resources management - Factor  
of sustainable development of the NGOs implementing social economy activities.  
Transylvanian Review of Administrative Sciences, 35, 4861.  
Chaves, R., & Monzón, J. L. (2012). Beyond the crisis: The social economy, prop of a new model  
of  
sustainable  
economic  
development.  
Service  
Business,  
6(1),  
526.  
https://doi.org/10.1007/s11628-011-0125-7  
Connelly, S., Markey, S., & Roseland, M. (2011). Bridging sustainability and the social economy:  
Achieving community transformation through local food initiatives. Critical Social Policy,  
3
1(2), 308324. https://doi.org/10.1177/0261018310396040  
De Nieves Nieto, N. (2022). The social economy entities in the common employment activation  
programs | las entidades de economía social en los programas comunes de activación para el  
empleo. CIRIEC-Espana, Revista Juridica de Economia Social y Cooperativa, 2022(41),  
3
77418. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-JUR.41.25554  
Di Domenico, M., Tracey, P., & Haugh, H. (2009). Social economy involvement in public service  
delivery: Community engagement and accountability. Regional Studies, 43(7), 981992.  
https://doi.org/10.1080/00343400701874180  
Evans, M., & Syrett, S. (2007). Generating social capital?: The social economy and local economic  
development.  
European  
Urban  
and  
Regional  
Studies,  
14(1),  
5574.  
https://doi.org/10.1177/0969776407072664  
Fan, Y., Fang, C., & Zhang, Q. (2019). Coupling coordinated development between social  
economy and ecological environment in Chinese provincial capital cities-assessment and  
policy  
implications.  
Journal  
of  
Cleaner  
Production,  
229,  
289298.  
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.027  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
184  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
García-Peñalvo, F. J. (2023). Systematic Literature Reviews como método de investigación.  
https://doi.org/10.5281/ZENODO.7830939  
Graefe, P. (2006). The social economy and the American model: Relating new social policy  
directions 197219.  
https://doi.org/10.1177/1468018106065366  
Gutberlet, J. (2021). Grassroots waste picker organizations addressing the UN sustainable  
development goals. World Development, 138.  
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105195  
to  
the  
old.  
Global  
Social  
Policy,  
6(2),  
Gutberlet, J., Carenzo, S., Kain, J.-H., & de Azevedo, A. M. M. (2017). Waste picker organizations  
and their contribution to the circular economy: Two case studies from a Global South  
Perspective. Resources, 6(4). https://doi.org/10.3390/resources6040052  
Hadjimichalis, C., & Hudson, R. (2007). Rethinking local and regional development: Implications  
for radical political practice in Europe. European Urban and Regional Studies, 14(2), 99–  
1
13. https://doi.org/10.1177/0969776407076290  
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden  
Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429431.  
https://doi.org/10.1038/520429a  
Hudon, M., & Huybrechts, B. (2017). From distant neighbours to bedmates: exploring the  
synergies between the social economy and sustainable development. Annals of Public and  
Cooperative Economics, 88(2), 141154. https://doi.org/10.1111/apce.12170  
Keynote.  
(n.d.).  
Retrieved  
February  
23,  
2024,  
from  
https://bibliometrix.org/biblioshiny/assets/player/KeynoteDHTMLPlayer.html#0  
Klein, J. L., Tremblay, D. G., & Bussiéres, D. R. (2010). Social economy-based local initiatives  
and social innovation: A montreal case study. International Journal of Technology  
Management, 51(1), 121138. https://doi.org/10.1504/IJTM.2010.033132  
Letelier Araya, E., Vanhulst, J., Cid Aguayo, B., & González Meyer, R. (2019). Panorama de la  
economía social en Chile: la brecha entre definiciones formales y sustantivas. REVESCO.  
Revista de Estudios Cooperativos. https://doi.org/10.5209/reve.65484  
Li, W., Yi, P., Zhang, D., & Zhou, Y. (2020). Assessment of coordinated development between  
social economy and ecological environment: Case study of resource-based cities in  
Northeastern  
https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102208  
Loh, P., & Shear, B. (2015). Solidarity economy and community development: emerging cases in  
three Massachusetts cities. Community Development, 46(3), 244260.  
https://doi.org/10.1080/15575330.2015.1021362  
Lukkarinen, M. (2005). Community development, local economic development and the social  
economy. Community Development Journal, 40(4), 419424.  
https://doi.org/10.1093/cdj/bsi086  
China.  
Sustainable  
Cities  
and  
Society,  
59,  
102208.  
Monzón-Campos, J. L., & Herrero-Montagud, M. (2016). Identification and analysis of the basic  
identity characteristics of European social enterprise: Application to the reality of Sheltered  
Employment Centers of the Spanish economy | Identificación y análisis de las características  
identitarias de la empres. CIRIEC-Espana Revista de Economia Pública, Social y  
Cooperativa, 87(1), 295326.  
Moreau, V., Sahakian, M., van Griethuysen, P., & Vuille, F. (2017). Coming Full Circle: Why  
Social and Institutional Dimensions Matter for the Circular Economy. Journal of Industrial  
Ecology, 21(3), 497506. https://doi.org/10.1111/jiec.12598  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
185  
Ingrid Sarmiento-Torres, Raúl Sánchez-Ancajima, Edwin Ubillus-Agurto  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Mayo-Agosto, 2024). Vol. N9, No. 2, pp. 167-187  
Núñez, R. B. C., Bandeira, P., & Santero-Sánchez, R. (2020). The social economy, gender equality  
atwork and the 2030 agenda: Theory and evidence from Spain. Sustainability (Switzerland),  
1
2(12), 5192. https://doi.org/10.3390/su12125192  
Oyarzun, A. (2015). Introducción a La Introducción a La Αποπτωσιξ. In British Journal of Cancer  
Vol. 7651). http://www.revista.unam.mx/vol.7/num7/art55/int55.htm  
(
Pastor Seller, E. (2011). The role of social economy as an engine of social change and  
democratization sustainable social policies in the local area[El papel de la economia social  
como motor del cambio social y la democratizacion sostenible de las políticas públicas  
sociales en el. REVESCO Revista de Estudios Cooperativos, 104, 143169.  
https://doi.org/10.5209/rev-REVE.2011.v104.5  
Picciotti, A. (2017). Towards sustainability: the innovation paths of social enterprise. Annals of  
Public and Cooperative Economics, 88(2), 233256. https://doi.org/10.1111/apce.12168  
PRISMA Flow Diagram Generator. (n.d.). Retrieved April 24, 2024, from  
https://hollyhartman.shinyapps.io/PRISMAFlowDiagram/  
R Foundation for Statistical Computing. (2021). R: A language and environment for statistical  
computing. (4.3.1). https://www.r-project.org/  
Rakopoulos, T. (2014). The crisis seen from below, within, and against: From solidarity economy  
to food distribution cooperatives in Greece. Dialectical Anthropology, 38(2), 189207.  
https://doi.org/10.1007/s10624-014-9342-5  
Santos, M. O. N. (2019). Social public procurement and individual autonomy: a path for social  
inclusion of persons with disabilities | contratação pública responsável e autonomia: para uma  
inclusão social das pessoas com deficiência. CIRIEC-Espana, Revista Juridica de Economia  
Social y Cooperativa, 2019(35).  
Smith, G. (2005). Green citizenship and the social economy. Environmental Politics, 14(2), 273–  
2
89. https://doi.org/10.1080/09644010500055175  
Sonnino, R., & Griggs-Trevarthen, C. (2013). A resilient social economy? Insights from the  
community food sector in the UK. Entrepreneurship and Regional Development, 25(3), 272–  
2
92. https://doi.org/10.1080/08985626.2012.710268  
Tremblay, C., Gutberlet, J., & Peredo, A. M. (2010). United We Can: Resource recovery, place  
and social enterprise. Resources, Conservation and Recycling, 54(7), 422428.  
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2009.09.006  
Vaquero García, A., Bastida, M., & Vázquez Taín, M. Á. (2020). Tax measures promoting  
cooperatives: a fiscal driver in the context of the sustainable development agenda. European  
Research  
on  
Management  
and  
Business  
Economics,  
26(3),  
127133.  
https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2020.08.001  
Vega U., S. (2019). Las economias solida y comunitaria en Ecuador y Bolivia: una apuesta fallida.  
www.abyayala.org  
Vieitez-Cerdeño, S., Manzanera-Ruiz, R., & Namasembe, O. M. M. M. (2023). Ugandan women’s  
approaches to doing business and becoming entrepreneurs. Third World Quarterly, 44(7),  
1
4351454. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2189580  
Villalba-Eguiluz, U., Egia-Olaizola, A., & de Mendiguren, J. C. P. (2020). Convergences between  
the social and solidarity economy and sustainable development goals: Case study in the  
Basque Country. Sustainability (Switzerland), 12(13). https://doi.org/10.3390/su12135435  
Villalba-Eguiluz, U., & Pérez-De-Mendiguren, J. C. (2019). The social and solidarity economy as  
a way to buen vivir. Iberoamerican Journal of Development Studies, 8(1), 106136.  
https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.338  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
186  
Factores de desarrollo en la Economía popular y solidaria: Panorama evolutivo basado en análisis bibliométrico  
período 2003-2023.  
Villano, F. E. S., Caicedo, M. C., & Mejía, A. G. (2023). Resiliencia económica regional y  
economía solidaria. El caso de Colombia. CIRIEC-Espana Revista de Economia Publica,  
Social y Cooperativa, 108, 3567. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.108.25286  
Wallimann, I. (2014). Social and solidarity economy for sustainable development: its premises -  
and the Social Economy Basel example of practice. International Review of Sociology, 24(1),  
4
858. https://doi.org/10.1080/03906701.2014.894345  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
187