INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 1, pp. 196-205
La medición de la calidad de servicio es resultado de la importancia dada a la misma, se
acepta en general que, si se facilita un buen servicio, se consigue mayores beneficios
económicos. El modelo SERVQUAL propuesto por Parasuraman, Berry, Zeithaml (1988) está
constituido por cinco dimensiones: a) fiabilidad: se refiere a la habilidad para dar el servicio
prometido de forma íntegra y esmerada, es decir, que la organización cumple con sus promesas
sobre entregas, suministros del servicio, solución de problemas y fijación de precios; (b)
capacidad de respuesta: es la disposición para auxiliar a los clientes y para prestarles una
asistencia rápida y apropiado, se refiere a la atención eficaz al atender las solicitudes, responder
inquietudes y descontentos de los clientes y dar solución a sus inconvenientes; (c) seguridad: es
la prudencia y atención de los empleados y sus destrezas para inspirar credibilidad y cordialidad;
(d) empatía: se refiere al nivel de atención personalizada que ofrecen las compañías a sus
usuarios, el cual se debe transmitir por medio de un servicio personificado o adecuada al gusto
del consumidor; y (e) elementos tangibles: son los aspectos de la infraestructura física, es decir
las instalaciones, como la construcción, equipos y materiales.
Método
El enfoque de la investigación fue cualitativo, se enfoca en comprender y ahondar en los
fenómenos, examinándolos desde la perspectiva de los colaboradores en su ambiente originario y
la relación con el contexto (Hernández, Fernández y Baptista, 2014), asimismo hace referencia a
los atributos, a la particularidad que se percibe, a la narración, al relato y al comportamiento del
sujeto (Ñaupas, Valdivia, Palacios y Romeo, 2018).
La recolección de datos se realizó en su contexto original y habitual de los participantes o
elementos de observación. Rojas (1997) mencionó que el volumen y el tipo de datos cualitativos
que se logren en el trabajo de campo, deberán estar completamente justificados por los objetivos
del estudio, en vista que se corre el riesgo de seleccionar testimonios de poca o ningún provecho
para realizar un análisis correcto del problema.
La técnica aplicada fue la entrevista a catorce clientes voluntarios, la comunicación con
los participantes se llevó acabo sobre la base de la guía que está constituida con las siguientes
peguntas a) ¿Cómo percibió la actitud del colaborador y el empleado en su experiencia de
compra en Supermercado Metro? ¿Por qué? b) ¿En su opinión, el Supermercado Metro ofrece
productos saludables y satisfacen sus expectativas?, ¿Por qué?
c) ¿En su opinión, los
trabajadores del Supermercado Metro lo ayudan cuando usted llega al establecimiento? ¿Por
qué? d) ¿En su opinión los trabajadores del Supermercado Metro se esfuerzan por satisfacer sus
necesidades?, ¿Por qué? e) ¿En su opinión las instalaciones físicas y los equipos tecnológicos de
Supermercado Metro son adecuados?, ¿Por qué?
El método de análisis que se utilizó fue la triangulación, permitió confirmar los resultados
y efectuar la validación de testimonios cualitativos. En la actualidad se han desarrollado
programas como el Atlas.ti que nos permitió dividir y codificar los datos, se ejecutó los conteos,
además de visualizar la relación entre el investigador y las unidades de estudio, las categorías,
los temas y los documentos primarios (Hernández, Fernández y Baptista, 2015).
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/
199