INNOVA Research Journal 2019, Vol 4, No. 3.2, pp. 15-39
fulfillment of their functions, in terms of corporate identity, it was observed that employees do not
have a Good image of the organization, in addition, employees do not participate in collective
activities and do not contribute ideas to improve the work style and adaptation in the company,
likewise, there is a misuse of communication channels, generating both the commitment as the
motivation is diminished, negatively affecting the results. It was proposed to apply the Employer
engagement strategy, whose guidelines lie in performing the Employee Branding technique and
the management of human resources 2.0, both seek to turn employees into the visible face of the
company, optimize the corporate identity of the organization, improve Personnel management and
performance, create communication strategies improving the emotional value of work and loyalty.
Key words: Employer engagement; personal; motivation; branding; corporate identity
Introducción
La problemática en este artículo es realizar un análisis del estado en que se encuentra la
comunicación interna en una empresa privada y conocer que situaciones se presentan durante el
trabajo diario de los empleados. De acuerdo con la real academia de la lengua española, la
comunicación se define como una acción de transmitir un mensaje, determina la comunicación
como un accionar donde interviene la retroalimentación del mensaje. Así mismo, la
comunicación interna tiene como fin brindar alcances y objetivos comunes en el empleado y
afianzarlo con las decisiones tomadas por los directivos (Berceruelo, 2011). Por otro lado, la
comunicación también es parte del éxito de la empresa cuando la optimización del trabajo y los
estímulos entren en congruencia con los resultados que se esperan (Tessi, 2013).
Aceptado como un factor importante para lograr objetivos y metas en una organización,
se han establecidos criterios y modelos de gestión para optimizar la comunicación en los grupos
de trabajo, y así mismo su resultado proviene del estudio realizado por distintos autores, en ese
sentido es necesario recopilar un marco de teorías que sigan a la variable en estudio.
Contamos entonces con la influencia que existe dentro del comportamiento de las
personas, y los estímulos que lo aquejan en un ambiente social del día a día, expresado en la
teoría del campo de fuerzas (Fernández y Puente, 2009). También debemos tener en cuenta los
objetivos enfocados netamente en las responsabilidades de cada persona, como lo expresa la
teoría de la administración por objetivos (Chiavenato, 2014) donde se dictan los lineamientos
para realizar cada función, y, la teoría del comportamiento humano (Chiavenato, 2014), un
concepto amplio que habla sobre la influencia en las personas y capacidad para responder a
estímulos que fortalezcan a la organización. Así mismo, podemos referirnos al logro de objetivos
dependientes de la personalidad de las personas encargadas de ejecutarlos, como lo indica la
teoría de las necesidades de Mc Clelland, existe una necesidad por encontrar resultados
basándose en el control de la necesidad de poder en los inviduos (Rodríguez, 2018). Y, como
punto de inflexión, la teoría de las expectativas, donde se le da importancia en las actitudes y
creencias para el futuro en cada individuo (Porter, Hackman y Lawler, 1975)
Y, como aspecto importante en la comunicación interna, se encuentra el liderazgo,
conocido en las organizaciones como un modelo de empoderamiento para los empleados,
indispensable para transmitir distintos factores a los grupos de trabajo (Iturrioz, 2017)
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/
16